La cláusula de exclusión probatoria, análisis jurídico-práctico de su aplicabilidad en el proceso penal colombiano (estudio de caso)

dc.contributorRodríguez-Sanabria, Vladimir
dc.creatorÁlvarez-Becerra, Eliécer
dc.date.accessioned2015-07-17T19:53:43Z
dc.date.available2015-07-17T19:53:43Z
dc.date.created2015-07-17T19:53:43Z
dc.date.issued2015
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10983/2539
dc.description.abstractLa importancia de este trabajo radica en las implicaciones legales que tiene la cláusula de una prueba por ser considerada ilegal o ilícita, con esto quiero sentar mi posición conforme a las faltas de garantías jurídicas que se presentan en el transcurso de un proceso, asi como las consecuencias de la exclusion de una prueba ya que esto puede general la nulidad de todo lo actuado y asi violarse derechos fundamentales.
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Derecho
dc.publisherDerecho
dc.relationArboleda Vallejo, Mario. (2014). “Código de Procedimiento Penal”. Ley 906 de 2004. Bogotá D.C.: Leyer.
dc.relationArdila Espinosa, José. (2013). El control de la prueba y la audiencia preparatoria. En Reflexiones de derecho penal y procesal penal. Bogotá D.C.: Defensoría del Pueblo.
dc.relationAsencio Mellado, Juan Manuel. (1.989). La prueba prohibida y la prueba preconstituida. Madrid: Trivium.
dc.relationBerdugo Saucedo, Pedro. (2005). Reglas de exclusión de la prueba. En el proceso penal acusatorio colombiano.. Bogotá D. C.: Ediciones Jurídicas Andrés Morales
dc.relationCadena Lozano, Raúl. (2004). Principios de la prueba en materia penal. Bogotá. Ediciones Nueva Jurídica.
dc.relationCadena Lozano, Raúl. & Herrera Calderón, Julián. (2008). En Parra Quijano, Jairo. Apuntes de clase, materia pruebas penales, especialización en Ciencias Penales y Criminológicas, 1993-1994, Bogotá. Universidad Externado de Colombia. Cláusula de Exclusión y Argumentación Jurídica en el Sistema Acusatorio. Colección de Lecciones del Sistema Acusatorio, No 5. Bogotá D.C.: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.
dc.relationConstitución Política De Colombia (1991): Bogotá D.C.; Leyer.
dc.relationDevis Echandia. Hernando. (1984). Pruebas judiciales. Bogotá. Editorial ABC.
dc.relationFidalgo Gallardo, Carlos. (2003). Las pruebas ilegales: De la exclusionary rule estadounidense. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
dc.relationJiménez Montes, Fernando & Valdés Moreno, Carlos. (2009). Fundamentos constitucionales y técnicas criminalísticas. Bogotá D.C. Defensoría del Pueblo.
dc.relationMartínez García, Helena. (2003). Eficacia de la prueba ilícita en el proceso penal. Madrid: Tirant lo Blanch.
dc.relationMéndez Díaz, Ricardo. (2010) La teoría de los frutos del árbol envenenado en el sistema procesal penal colombiano. Revista Jurídicas CUC, 6,43 – 55
dc.relationMIDON, Marcelo. (2002). Pruebas ilícitas. Mendoza, Argentina. Ediciones Jurídica Cuyo.
dc.relationMiranda Estrampes, Manuel. (1999). El concepto de prueba ilícita y su tratamiento en el proceso penal. Barcelona, España. J.M. Bosch Editor.
dc.relationMorales Marín, Gustavo. (2001). Prueba penal y apreciación técnico científica. Medellín, Colombia. Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.
dc.relationParra Quijano, J. (2006). Manual de Derecho Probatorio. (15ª ed.). Bogotá. Librería Ediciones del Profesional.
dc.relationRodríguez Casas, José. (2014). Gerencia del proceso penal acusatorio. Bogotá D.C.: Ediciones Nueva Jurídica.
dc.relationSaavedra Rojas, Edgar. (2002). La prueba ilícita y su reproche Constitucional. Bogotá. Universidad Libre. Revista del Instituto de Posgrados en Derecho
dc.relationVelásquez Velásquez, Fernando. (2007). Manual de derecho penal, parte general. (3ª ed.). Bogotá D.C.: Librería Jurídica COMLIBROS.
dc.relationZuleta Cano, Jose´, Noreña Castrillón, Lina & Posada González, Viviana. (2012). Guía práctica del sistema penal acusatorio. (3ª ed.). Librería Jurídica Sánchez R. Ltda.
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, sentencia del 1º de febrero de 1993 y auto de 5 de mayo de 1997.
dc.relationCorte Constitucional. Sentencia C-591 de 9 de junio de 2005.
dc.relationSentencia SU-1300 de 2001, M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relationSentencia SU-159 de 2002, M. P. Manuel José Cepeda Espinosa
dc.relationSentencia T-442 de 1994, M. P. Antonio Barrera Carbonell.
dc.relationSentencia T-538 de 1994, M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz
dc.relationSentencia T-233 de 2007, M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra.
dc.relationSentencia T-916 de 2008.
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
dc.subjectPRUEBA
dc.subjectILICITUD
dc.subjectILEGALIDAD
dc.subjectPROCESO PENAL
dc.subjectEXCLUSIÓN
dc.titleLa cláusula de exclusión probatoria, análisis jurídico-práctico de su aplicabilidad en el proceso penal colombiano (estudio de caso)
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado


Este ítem pertenece a la siguiente institución