De la función jurisdiccional de la dirección de impuestos y aduanas nacionales: un estudio acerca de su constitucionalidad y legalidad

Abstract

La presente investigación expone y establece de manera profunda mediante un análisis coherente, sí la DIAN en el desarrollo las actividades propias y ejerciendo la función jurisdiccional de cobro coactivo que le compete en el campo del derecho tributario por mandato constitucional y estatal, podría llegar a extralimitarse en el ejercicio de las mismas, y establecer sí es realmente su función de tipo jurisdiccional o netamente administrativa. El estudio de la constitucionalidad y la legalidad de las funciones de la DIAN en el campo del derecho tributario, tiene justificación en la medida que actúa en diversos procesos fiscales como juez y parte; esto de forma arbitraria e impositiva dejando de lado el debido proceso, adicional a esto se considera que el objeto de estudio de la presente investigación no ha sido analizada a profundidad por la doctrina y jurisprudencia Colombiana. Las acciones de juez y parte están contempladas y reglamentadas por la Constitución política nacional y las normas reguladoras de manera excepcional, de esta manera la DIAN ejerce estas funciones amparada en el recaudo de tributos; por considerar que protege el interés general del Estado y la nación, sin embargo en la práctica se reconoce que la misma se extralimita en sus funciones de cobro coactivo, limitándole al contribuyente su derecho al debido proceso.