Evaluación de las condiciones y el comportamiento ergonómico de los agentes de operaciones de la compañía Servicios Aeroportuarios Integrados SAI S.A.S en el Aeropuerto Internacional el Dorado

dc.contributorGaitán Ávila, Luisa Fernanda
dc.creatorMonsalve Castrillón, María Isabel
dc.creatorVelásquez González, Sonia Lucía
dc.creatorMelo Barreto, Aura Patricia
dc.date2021-08-10T16:36:17Z
dc.date2021-08-10T16:36:17Z
dc.date2021
dc.date.accessioned2022-09-22T12:37:46Z
dc.date.available2022-09-22T12:37:46Z
dc.identifierhttps://repositorio.ecci.edu.co/handle/001/1307
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/3423404
dc.descriptionLa industria de la aviación en la actualidad no cuenta con estudios específicos que permitan realizar el mejoramiento de las condiciones de salud de los trabajadores que pertenecen a los handling, sin embargo, dentro de los requisitos establecidos por la legislación colombiana en lo que se refiere a las actividades del Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud en el trabajo, se encuentra la realización de inspecciones en las áreas de trabajo, con el objeto primordial de identificar los peligros, que pueden ocasionar accidentes o enfermedades labores. Por ello el objeto del presente trabajo es el de identificar posturas dinámicas o estáticas que generan mayores riesgos a los agentes de Operaciones Terrestres de la compañía SAI S.A.S, para que de esta manera se brinde al trabajador, actividades de promoción y prevención, así como lugares óptimos de trabajo evitando desordenes musculo esqueléticos.
dc.descriptionIntroducción 9 1. Título del Trabajo 11 2. Problema de Investigación 11 2.1. Descripción del Problema 11 2.2. Formulación del Problema 14 2.3. Hipótesis 14 3. Objetivos 14 3.1. Objetivo General 14 3.2. Objetivos Específicos 15 4. Justificación 15 5. Marcos Referenciales 16 5.1. Estado del Arte 16 5.2. Marco Teórico 23 Handling 23 Desorden Musculo Esquelético (DME) 23 Método RULA 24 Ergonomía 25 Estudio de métodos 25 Análisis de métodos 25 Mejora de métodos 26 Implementación de mejoras 26 Riesgo Biomecánico, un enemigo silencioso 28 Enfermedades principales 29 5.3. Marco Legal 32 6. Marco Metodológico de la Investigación 34 6.1. Tipo de Paradigma de la investigación 34 6.2. Método de Investigación 35 Tipo de investigación 35 6.3. Muestra 36 6.4. Fases del estudio 36 6.5. Instrumentos 38 Encuesta 38 Método Rula 38 6.6. Técnica de análisis de instrumentos 39 Fuentes primarias 39 Fuentes secundarias 39 Observación directa 39 6.7. Cronograma 40 6.8. Presupuesto 41 7. Resultados de la Investigación 42 7.1. Estandarización del proceso 42 7.1.1. Diagrama Actual General de atención de Aeronaves 42 7.1.2. Diagrama Específico para Descargue de la Aeronave 52 7.1.3.Registro Fotográfico Descargue de Aeronave 53 7.1.4. Diagrama Específico para Cargue de la Aeronave 56 7.1.5.Registro Fotográfico Cargue de la Aeronave 57 7.2. Implementación de Lista de Chequeo 57 7.3. Aplicación Método RULA 62 7.3.1. Evaluación descargue de aeronaves por método RULA con el software ErgoSoft 62 7.4. Evaluación cargue de aeronaves por método RULA con el software ErgoSoft 69 7.5. Descargue de Aeronaves mediante evaluación de Software Ergonautas 72 7.6. Cargue de Aeronaves mediante evaluación de Software Ergonautas 76 7.6.1. Evaluación de miembros superiores del cuerpo (Brazos, antebrazos y muñecas) 76 7.6.2. Evaluación de miembros (Piernas, tronco y cuello) 77 7.6.3. Evaluación de actividad y Fuerzas 78 7.6.4. Resultados de la evaluación 79 8. Propuesta de Guía Ergonómica 80 8.1. Objetivo General 80 8.2. Objetivos específicos: 80 8.3. Alcance 80 8.3.1. Limitación 80 8.4. Perfil ocupacional 80 8.5. Requisitos del perfil 81 8.6. Experiencia 81 8.7. Retribución 81 8.8. Funciones 81 8.9. Contenido del trabajo 82 8.10. Responsabilidades 82 8.11. Descargue de aeronaves 83 8.12. Cargue de aeronaves 84 9. Análisis de los Resultados 86 10. Conclusiones 86 11. Recomendaciones 87 12. Referencias 88
dc.descriptionEspecialización
dc.descriptionEspecialista en Gerencia de la Seguridad y Salud en el Trabajo
dc.descriptionEspecialización en Gerencia de la Seguridad y Salud en el Trabajo
dc.format90 p.
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad ECCI
dc.publisherColombia
dc.publisherPosgrados
dc.relationAguilar, M. (2012). EL PARADIGMA CRÍTICO Y LOS APORTES DE LA. https://idus.us.es/bitstream/handle/11441/12861/file_1.pdf?sequence=1.
dc.relationCarrera, E., & Romo, C. (08 de 2020). Evaluación ergonómica del cargo de auxiliares de servicios al desempeñar la actividad de cargue y descargue de maletas de pasajeros en el Aeropuerto Internacional Mariscal Sucre para la empresa Swissport EMSA. Obtenido de http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/4033
dc.relationCarvajal, g., & Vargas, A. (2018). Evaluación de las condiciones de empleo, trabajo y salud de los trabajadores de la empresa de servicio en tierra del aeropuerto internacional Daniel Oduber de Liberia.
dc.relationCastaño, e. a. (2020). Mitigación del riesgo biomecánico del área operativa de la empresa Dígitos y Diseños industria gráfica SAS. un aporte desde el análisis ergonómico de puestos de trabajo. 189.
dc.relationCastro, G. L. (17 de 02 de 2020). Percepción de los empleados del CCO DE OPAIN S.A., respecto a los riesgos ergonómicos en su ambiente de trabajo. Obtenido de http://repository.libertadores.edu.co/handle/11371/2334
dc.relationChavarría, R. (1986). NTP 177: La carga física de trabajo: definición y evaluación. Obtenido de http://www.insht.es/InshtWeb/Contenidos/Documentacion/FichasTecnicas/NTP/Ficheros/101a200/ntp_177.pdf
dc.relationDiego-Mas, J. A. (2015). Evaluación postural mediante el método RULA. Obtenido de Ergonautas: http://www.ergonautas.upv.es/metodos/rula/rula-ayuda.php.
dc.relationDolor.com. (04 de 04 de 2016). Obtenido de https://www.dolor.com/para-sus-pacientes/tipos-de-dolor/dolor-extremidades
dc.relationEscudero Sandoval, I. D. (2016). Los riesgos ergonómicos de carga física y lumbalgia ocupacional* Physical ergonomic risks loading and occupational low back pain Perigos ergonómicos de carga física ocupacional e dor nas costas. Revista Libre Empresa, 129.
dc.relationEspín C, E. B. (2018). EVALUACIÓN DE RIESGOS ERGONÓMICOS Y SU INCIDENCIA EN LA SALUD DE LOS TRABAJADORES DEL GAD PARROQUIAL RURAL ALLURIQUÍN. Revista Redipe, 8.
dc.relationICONTEC. (10 de Octubre de 1996). NTC 3955 Ergonomía. Definiciones y conceptos ergonómicos. Obtenido de https://senaintro.blackboard.com/bbcswebdav/institution/semillas/121518_1_VIRTUAL/Material%20requerido/OAAP9/CP_DE_063-10NORMA%20ERGONOMIA.pdf
dc.relationJosé, P. B. (2017). El uso de los métodos deductivo e inductivo para aumentar la eciencia del. http://www.scielo.org.co/pdf/cuco/v18n46/0123-1472-cuco-18-46-00056.pdf.
dc.relationMinisterio de trabajo. (26 de Mayo de 2015). Decreto 1072/15. Obtenido de Decreto Único Reglamentario del Sector Trabajo: http://www.mintrabajo.gov.co/documents/20147/50711/DUR+Sector+Trabajo+Actualizado+a+Octubre+de+2017.pdf/e85f8008-7886-2d70-f894-112075f0c8da
dc.relationMinisterio de trabajo. (20 de Diciembre de 2017). Código Sustantivo del trabajo. Obtenido de http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_sustantivo_trabajo_pr012.html
dc.relationMinisterio de trabajo y seguridad social. (22 de Mayo de 1979). Resolución 2400 de 1979. Obtenido de http://www.ilo.org/dyn/travail/docs/1509/industrial%20safety%20statute.pdf
dc.relationMondelo. (1994). fundamentos de ergonomía. upc edictions.
dc.relationMontealegre, M. Á. (2018). Analisis de Riesgos biomecanicos en cargo de auxiliares de bodega. Bogotá.
dc.relationMontenegro, S. (1986). : Evaluación de las condiciones de trabajo: carga postural.
dc.relationMorales, D. (2015). Factores de riesgo ergonómico y condiciones de trabajo asociados a sintomatología.
dc.relationOIT. (2000). La OIT estima que se producen más de un millón de muertos en el trabajo cada año. Obtenido de https://www.ilo.org/global/about-the-ilo/newsroom/news/WCMS_008562/lang--es/index.htm
dc.relationQuestion, P. (12 de dic de 2020). QUESTION. Obtenido de https://www.questionpro.com/es/index.html
dc.relationReynolds, P., & Jhon, M. (07 de 2015). Identificación y evaluación rápida de riesgos ergonómicos biomecánicos del personal operativo del área de mantenimiento de la empresa ADC&HAS para proponer la realización de estudios específicos y medidas preventivas. Obtenido de http://localhost:8080/xmlui/handle/123456789/1344
dc.relationRodriguez velez, G. (2014). Identificacion y evaluacion del riesgo de trastornos musculo esqueléticos en el manejo manual de equipaje de pasajeros en el transporte aéreo.
dc.relationRuiz, J. A. (2013). Métodos de trabajo, tiempos y su aplicación a la planificación y la mejora continua. Mexico: Alfa omega.
dc.relationSanchez Piza, O. Y. (2016). Mitigación de riesgos asociados con la actividad de descargue de cerámica en el sector de Santa Lucía. Guia para presentacion de proyectos- convocatorias, 30.
dc.relationSkorupski, J. &. (2020). Assessing the suitability of airport ground handling agents. Journal of Air Transport Management.
dc.relationW, N. B. (1996). Métodos tiempos y movimientos. Mexico: alfaomega.
dc.rightsDerechos Reservados - Universidad ECCI 2021
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.subjectErgonomía
dc.subjectSeguridad en el trabajo
dc.subjectCondiciones de trabajo
dc.subjectCalidad de la vida laboral
dc.subjectErgonomics
dc.subjectOccupational safety
dc.subjectWorking conditions
dc.subjectQuality of working life
dc.titleEvaluación de las condiciones y el comportamiento ergonómico de los agentes de operaciones de la compañía Servicios Aeroportuarios Integrados SAI S.A.S en el Aeropuerto Internacional el Dorado
dc.typeTrabajo de grado - Especialización
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_46ec
dc.typeText
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/other
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/WP
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/updatedVersion
dc.typehttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85


Este ítem pertenece a la siguiente institución