Comparación de efectividad entre la escala de Ripasa y Alvarado modificado para diagnóstico de apendicitis aguda en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión de enero del 2016 a diciembre del 2017

Abstract

OBJETIVO: Determinar si la escala de Ripasa es más efectiva que la escala de Alvarado modificado en el diagnóstico de Apendicitis Aguda en pacientes de 15-65 años en el Hospital Daniel Alcides Carrión. MATERIAL Y MÉTODOS: Estudio no experimental, un diseño analítico, observacional, transversal, retrospectivo, se utilizó 214 historias clínicas que fueron sometidos a cirugía de enero del 2016 a diciembre del 2017. RESULTADOS: Se estudiaron 214 pacientes de los cuales la prevalencia del sexo femenino fue de 54.2% y para hombres de 45.8%, la media de la edad fue de 32.61 años.Para la escala de Alvarado modificado la sensibilidad salió de 81.71%, la especificidad de 69.23, el valor predictivo positivo de 92.26%, el valor predictivo negativo de 45.76%, una exactitud de 79.4%, para el área bajo la curva ROC 0.82. Y para la escala de Ripasa la sensibilidad salió de 97.71%, la especificidad de 53.85%, el valor predictivo positivo de 90.48%, el valor predictivo negativo de 84%, una exactitud de 89.7%, para el área bajo la curva ROC 0.876. Hubo 18.2% de apendicectomías negativas. CONCLUSIONES: La escala de Ripasa fue más efectiva que la escala de Alvarado modificado.