dc.contributor | Paredes Gómez, Carlos | |
dc.creator | Gutiérrez Zehr, Johana | |
dc.creator | Serpa Pérez, Piedad Cecilia | |
dc.date.accessioned | 2019-03-29T20:52:54Z | |
dc.date.available | 2019-03-29T20:52:54Z | |
dc.date.created | 2019-03-29T20:52:54Z | |
dc.date.issued | 2013-10-03 | |
dc.identifier | T 80.13 G884p | |
dc.identifier | https://repositorio.udes.edu.co/handle/001/2836 | |
dc.description.abstract | Introduction. Patient safety is the set of structural elements, processes, tools and methodologies based on scientifically proven evidence that tends to minimize the risk of an adverse event during the health care process. An adverse event and its counterparts can be defined as any unintended injury caused by healthcare rather than the disease process that causes delay in discharge, extended stay, disability, additional costs associated with non quality and ultimately death the patient. Objectives. Pilot test to identify signs of adverse events that occurred in the hospital service and identification of non-quality costs in a month. Methodology. Retrospective observational study. The study subjects are patients with hospital stays longer than 24 hours. We used IBEAS project methodology adapted to a six-month follow-up implementation of screening and analysis of incidence and costs of one month pilot. The data were processed through INEVAS software designed specifically for this research and Excel PivotTables. Results : We found an incidence of 47.10% Preventable Adverse Event (EAE) in the month pilot study (February 2013), with the EA associated with care (65.24 %) the most frequent in large margin, in second place were administrative problems associated with 14.44% and third place associated with nosocomial infections (10.16 %) . In story to non-quality costs represent 10 % of the total cost of the amounts billed, with the costs for services therapeutic and diagnostic support (5.9 %) which mostly affect this percentage. Conclusions: adaptations to guide screening helped identify best evidence or EA alerts, both as administrative assistance. | |
dc.description.abstract | Introducción. La seguridad del paciente es el conjunto de elementos estructurales, procesos, instrumentos y metodologías, basados en evidencia científicamente probada que propende a minimizar el riesgo de sufrir un evento adverso durante el proceso de atención en salud. Un evento adverso y sus homólogos se pueden definir como cualquier lesión no intencional causada por la asistencia sanitaria más que por el proceso de la enfermedad que produce demora en el alta, estancia prolongada, discapacidad, costos adicionales asociados a la no calidad y finalmente la muerte del paciente. Objetivos. Realizar una prueba piloto para identificar indicios de eventos adversos ocurridos en el servicio de hospitalización e identificación de costos de no calidad en un mes. Metodología. Estudio observacional retrospectivo. Los sujetos de estudio corresponden a pacientes con estancia hospitalaria superior a 24 horas. Se utilizó la metodología del proyecto IBEAS adaptada a un seguimiento de seis meses con aplicación de cribados y análisis de incidencia y costos de un mes como prueba piloto. Los datos fueron procesados a través del software INEVAS diseñado especialmente para esta investigación y tablas dinámicas de Excel. Resultados: Se obtuvo una incidencia del 47,10% de Eventos Adversos Evitables (EAE) en el mes piloto de estudio (febrero de 2013), siendo los EA asociados al cuidado (65,24%) los más frecuentes en amplio margen, en segundo lugar se ubicaron los asociados a problemas administrativos con un 14.44% y en un tercer lugar los asociados con las infecciones nosocomiales (10.16%). En cuento a los costos de no calidad representan un 10% del costo total de los valores facturados, siendo los costos por servicios de manejo terapéutico y apoyo diagnóstico (5.9%) los que mayormente inciden en este porcentaje. Conclusiones: las adaptaciones a la guía cribado permitieron identificar mejor indicios o alertas de EA, tanto a nivel asistencial como administrativo. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Bucaramanga : Universidad de Santander, 2013 | |
dc.publisher | Facultad Ciencias Económicas, Administrativas y Contables | |
dc.publisher | Maestría en Gestión de Servicios de Salud | |
dc.relation | ANDREWS LB, Stocking C, KRIZEK T, Gottlieb L, KRIZEK C, Vargish T, et al. An alternative strategy for studying adverse events in medical care. Lancet. 1997;349:309—13. | |
dc.relation | ARANAZ-Andrés JM, AIBAR-Remón C, VITALLER-Burillo J, Gea-Velázquez de Castro MT, Requena-Puche J, Terol-García E, y grupo de trabajo ENEAS. Impact and preventability of adverse events in Spanish public hospitals. Results of the Spanish Nacional Study of adverse events (ENEAS). Int J Qual Health Care. 2009;21:408—14. | |
dc.relation | ARANAZ Andrés JM, et al.Dise ño del estudio IBEAS: prevalencia de efectos adversos en hospitales de Latinoamérica. Rev CalidAsist. 2011.doi:10.1016/j. cali.2010.12.001 | |
dc.relation | BAKER GR, NORTON PG, FLINTOFT V, BLAIS R, Brown A, Cox J, et-al. The Canadian Adverse Events Study: the incidence of adverse events among hospital patients in Canada. CMAJ 2004; 170:1678- 86. | |
dc.relation | BRENNAN TA, Leape LL, Laird NM, Hebert L, Localio AR, Lawt- hers AG, et al. Incidence of adverse events and negligence in hospitalized patients. Results of the Harvard Medical Practice Study I. N Engl J Med. 1991;324:370—6 | |
dc.relation | Calidad de la atención: seguridad del paciente. 55ª Asamblea Mundial de la Salud. May 2002. Disponible en: http://www.who.int/gb/ebwha. | |
dc.relation | Decreto1011 de 2006 | |
dc.relation | DAVIS P, Lay-Yee R, BRIANT R, Ali W, Scott A, Schug S. Adverse events in New Zealand public hospitals I: ocurrence and impact. N Z Med J. 2002;115:U271. | |
dc.relation | Estudio de incidencia de eventos adversos. 2008. Hospital Padre Alberto Hurtado. Disponible en: http://www.supersalud.gob.cl/documentacion/ 569/articles-7099_recurso_1.pdf | |
dc.relation | Estudio Nacional de Efectos Adversos ligados a la hospitalización. ENEAS 2005. Ministerio de Sanidad y Consumo.Disponible en: http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/pdf/excelencia/opsc_sp2.pdf | |
dc.relation | Estudio prevalencia de efectos adversos en hospitales de Latinoamérica. IBEAS 2007. Ministerio de Sanidad y Consumo. Disponible en: http://www.msc.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/docs/INFORME_IBEAS.pdf | |
dc.relation | FORSTER AJ, ASMIS TR, CLARK HD, Al SAIED G, CODE CC, CAUGHEY SC, et al. Ottawa Hospital Patient Safety Study: incidence and timing of adverse events in patients admitted to a Canadian teaching hospital. CMAJ. 2004; 170:1235-40. | |
dc.relation | GAITÁN-Duarte Hernando, ESLAVA-Schmalbach Javier, RODRÍGUEZ-Malagon Nelcy, FORERO-Supelano Víctor, SANTOFIMIO-Sierra Dagoberto, ALTAHONA Hernando. Incidencia y Evitabilidad de Eventos Adversos en Pacientes Hospitalizados en tres Instituciones Hospitalarias en Colombia, 2006. Rev. salud pública [revista en la Internet]. 2008 Mayo [citado 2012 Nov 21] ¡; 10(2): 215-226. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0124-00642008000200002&lng=es. | |
dc.relation | GONZÁLEZ Mauricio. Respuesta institucional a eventos críticos en el Boston Medical Center. Hospitalaria., 2008. Vol. 58, año 9. p. 4-10 | |
dc.relation | GUTIÉRREZ, Rafael. Seguridad del paciente: conceptos y antecedentes; Revista CONAMED(2) abril-junio:p4: 2007 | |
dc.relation | G. ROSS Baker; METER G. Norton et al. The Canadian Adverse Events Study: The incidence of advers event among hospital patients in Canada JAMC, 170(11): p1679:2004 | |
dc.relation | HEALEY M, Shackford S, OSLER T, Rogers F, BURNS E. Complications in surgical patients. Arch Surg. 2002;137:611—8. | |
dc.relation | Health Technology Assessme nt Unit AHFMR Alberta Heritage Foundation for Medical Research: Institutional Medical Incident Medical Reporting Systems: A review. August p2: 2005 | |
dc.relation | http://www.eltiempo.com/colombia/cali/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-11377961.html (Consultada 10-10-2012) | |
dc.relation | INVIMA. Guía de reporte de eventos adversos. Disponible en: http.//web.invima. gov.co/Invima/index.jsp | |
dc.relation | KOHNLT, Corrigan J, DONALDSON MS. Toerrishuman: buildinga safer healthsystem. Washington DC: National Academy Press; 2000. | |
dc.relation | Luengas Sergio. Seguridad del paciente: Concepto y análisis de eventos adversos. Disponible en: http://www.cgh.org.co/imagenes/calidad1.pdf | |
dc.relation | The Research Priority Setting Working Group of the WHO World Alliance for Patient Safety. Summary of the Evidence on Patient Safety: Implications for Research. Ginebra: Organización Mundial de la salud de 2008. | |
dc.relation | THOMAS EJ, Studdert DM, BURSTIN HR, ORAV EJ, ZEENA T, Williams EJ, et al. Incidence and types of adverse events and negligent care in Utah and Colorado. Med Care. 2000;38: 261—71. | |
dc.relation | Resolución 1446 de 2006 | |
dc.relation | URROZ TORRES O, Mora EV, Umaña JC, Rodríguez Herrera R. Seguridad para los pacientes: una tarea diaria e impostergable. Programa Nacional de Seguridad del Paciente de la Caja Costarricense de Seguro Social de Costa Rica. Disponible en: http://www.cochrane.ihcai.org/programas/programa_ seguridad_para_pacientes.shtml. | |
dc.relation | VICENT C, Neale G, WOLOSHYOWYCH M. Adverse events in Bri- tish hospitals. Preliminary retrospective record review. BMJ. 2001;322:517—9. | |
dc.relation | WILSON RM, Runciman WB, Gibberd RW, Harrison BT, Newby L, Hamilton JD. The Quality in Australian Health Care Study. Med J Aust. 1995;163:458—71. | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.rights | Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) | |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ | |
dc.rights | Derechos Reservados - Universidad de Santander, 2013 | |
dc.title | Prueba piloto de detección de indicios de eventos adversos en seis meses y análisis de incidencia y costos de un mes con metodología ibeas adaptada en el servicio de hospitalización de una institución de salud | |
dc.type | Trabajo de grado - Maestría | |