Cuestionario de calidad de cuidados de enfermería (CUCACE) en pacientes hospitalizados en Los Comuneros Hospital Universitario de Bucaramanga, Santander. Reproducibilidad del instrumento

Abstract

Determinar la reproducibilidad del instrumento CUCACE para la evaluación de la calidad del cuidado de enfermería en pacientes hospitalizados de Los Comuneros Hospital Universitario de Bucaramanga, Santander. METODOLOGÍA: estudio de evaluación de pruebas diagnósticas, se evaluó la propiedad psicométrica del instrumento y la reproducibilidad prueba reprueba, basado en las dimensiones de experiencias y satisfacción con el cuidado de enfermería. Tipo de muestreo probabilístico aleatorio simple. RESULTADOS: La dimensión de experiencia: entrevista 1 se encontró un rango entre 15,38 y 100, media 67,2 en comparación con la entrevista 2 se obtuvo un rango entre 31,41 y 100, media 66,8; En la dimensión de satisfacción: entrevista 1 se encontró un valor entre 15,79 y 100, media 85,8 en comparación con la entrevista 2 con rango entre 1,32 y 100, media 83,2. La confiabilidad del instrumento medida a través del Alfa de Cronbach fue 0.930, de 0,904 en la dimensión de experiencia y en la satisfacción 0,980. CONCLUSIÓN: Los puntajes de la ponderación de reproducibilidad son positivos para las dimensiones de experiencia: ICC (Coeficiente de correlación intraclase: indicador de la fiabilidad de una sola medida) de 0.623 y satisfacción: ICC de 0.873, puesto que se encuentran en los rangos del Intervalo de confianza del 95%. El instrumento mostró un alto grado de reproducibilidad. Los participantes en general tienen una percepción positiva en cuanto a la atención de enfermería con una puntuación de 91.7%.

To determine the reproducibility of CUCACE instrument for assessing the quality of nursing care in inpatient Los Comuneros Hospital Universitario de Bucaramanga, Santander. Methodology: evaluation of diagnostic tests, psychometric property of the instrument was evaluated and the test retest reliability, based on the dimensions of experiences and satisfaction with nursing care. Type random probability sampling simple. Results: The extent of experience: Q 1 A range between 15.38 and 100 was found, compared to 67.2 average interview 2 ranging between 31.41 and 100 are obtained, average 66.8; In the dimension of satisfaction: Q 1 A value between 15.79 and 100, average 85.8 compared to interview 2 range between 1.32 and 100, mean 83.2 was found. Instrument reliability measured by Cronbach's alpha was 0.930, 0.904 in the dimension of experience and satisfaction 0.980. Conclusion: The scores of the weighting of reproducibility are positive for the dimensions of experience: ICC (intraclass correlation coefficient: indicator of the reliability of a single measurement) of 0.623 and satisfaction: ICC of 0.873, as found in the ranks of confidence interval of 95%. The instrument showed a high degree of reproducibility. Participants generally have a positive perception about nursing care with a score of 91.7%.