Caracterización de los ecosistemas fundamentales y los servicios ecológicos y ecosistémicos que proveen a la ciudad de Montería

dc.creatorSalas Padilla, Eva Sandrith
dc.date2020-04-10T22:05:46Z
dc.date2020-04-10T22:05:46Z
dc.date2020-02-26
dc.identifierhttps://repositorio.unicordoba.edu.co/handle/ucordoba/2630
dc.descriptionAdemás del rio Sinú, la ciudad de Montería contaba con un complejo de humedales (48 aproximadamente) que servían de amortiguamiento en la época de grandes inundaciones por el invierno ( hoy solo existen el 25% y algunas solo su espejo de agua en la época invernal), además ofrecían una variedad de flora y fauna, que le daban al territorio una gran riqueza de ecosistemas y le brindaban abundancia y variedad de peces y aves, que permitían que la población de las zonas rurales subsistiera durante largos períodos de esta economía y mitigara en parte la pobreza. Cada uno de estos ecosistemas han sido objeto de un proceso de deterioro progresivo que ha llevado a la desaparición del 50% aproximado de ciénagas existentes en el POT, y al cambio de la aptitud forestal en los sectores de colinas que forman parte de la zona urbana y la periferia de la ciudad dando paso al crecimiento de las urbanizaciones y las actividades agropecuarias, perdiendo progresivamente espejo de agua, sumado también por la construcción de diques Así lo establece el Proceso de revisión y ajuste al POT de montería 2002-2015.
dc.descriptionCAPÍTULO I: PROPUESTA DE INVESTIGACIÓN .............. 10
dc.description1.1 DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA ........................ 10
dc.description1.1.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA ............................. 13
dc.description1.2 JUSTIFICACIÓN ........................................................... 14
dc.description1.3.1 GENERAL ......................................................................... 16
dc.description1.3.2 ESPECÍFICOS. ......................................................................... 16
dc.description1.4 ASPECTOS TEÓRICO-CONCEPTUALES ......................... 17
dc.description1.4.1 ANTECEDENTES ....................................................... 17
dc.description1.4.2 MARCO CONCEPTUAL ............................................ 19
dc.description1.4.3 MARCO ESPACIAL ...................................................................... 22
dc.description1.5 METODOLOGÍA ...................................................... 24
dc.descriptionCAPÍTULO II .......................................................................... 26
dc.description2.1 SERVICIOS ECOLÓGICOS DE LA CIÉNAGA DE BETANCÍ ....................... 27
dc.description2.1.1 CONSERVACIÓN DE FAUNA ...................................... 30
dc.description2.1.2 CONSERVACIÓN DE FLORA ....................... 36
dc.description2.2 SERVICIOS ECOLÓGICOS DE LA CIÉNAGA DE MARTINICA .................. 42
dc.description2.2.1 CONSERVACIÓN DE FAUNA .......................... 47
dc.description2.2.2 CONSERVACIÓN DE FLORA ............................. 52
dc.description2.3 SERVICIOS ECOLÓGICOS DE LA CIÉNAGA DE JARAQUIEL .................. 56
dc.description2.3.1 CONSERVACIÓN DE FAUNA ............................ 57
dc.description2.3.2 CONSERVACIÓN DE FLORA .................................. 62
dc.descriptionCAPÍTULO III ............................................................ 64
dc.description3.1 ALIMENTACIÓN ................................................... 64
dc.description3.2 AGUA POTABLE ............................................... 67
dc.description3.3 GANADERÍA ................................................... 70
dc.description3.4 PESQUERÍA ..................................................................... 71
dc.description3.5 NAVEGACIÓN ........................................................ 73
dc.descriptionREVISIÓN DEL GRADO DE ARTICULACIÓN DE LAS ESTRATEGIAS PLANTEADAS EN EL POT PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS HUMEDALES Y DEL RIO SINÚ ............................................................................................................... 74
dc.descriptionCONCLUSIÓN ...................................................... 80
dc.descriptionREFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ....................................... 83
dc.descriptionPregrado
dc.descriptionGeógrafo(a)
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.publisherFacultad de Ciencias Básicas
dc.publisherGeografía
dc.relation Acosta, K. (2013). La economía de las aguas del río Sinú. Banco de La República. Centro de Estudios Económicos Regionales (CEER) – Cartagena. Colombia
dc.relation Aguilera, M. (2002). Palma africana en la Costa Caribe: Un semillero de empresas solidarias. Banco de la República. Cartagena, Colombia.
dc.relation__________ (2004). La Mojana: riqueza natural y potencial económico. Documentos de Trabajo sobre Economía Regional, 48.
dc.relation Arteaga, T. (2014). Condiciones ambientales del humedal de sierra chiquita, municipio de Montería. Universidad de Manizales. Manizales
dc.relation ASPROSIG - Asociación de Productores para el Desarrollo Comunitario de la Ciénaga Grande del Bajo Sinú. (2005). El Plan Maestro de Desarrollo Integral de la Cuenca Hidrográfica del Río Sinú (Córdoba).
dc.relation Atencio, V. (2000). Impactos de la hidroeléctrica Urrá en los peces migratorios del río Sinú. Revista temas agrarios, 5 (9), 29-40.
dc.relation Atencio, V, Kerguelén, (2015). Caracterización ambiental de la temporada reproductiva de los peces migradores del río Sinú (Córdoba, Colombia). Universidad de Córdoba, Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia, Departamento de Ciencias Acuícolas, Centro de Investigación Piscícola CINPIC, Montería, Colombia.
dc.relation Batista, T, Rodríguez, Y. (2013). Capítulo II. Características del paisaje: flora y la fauna. Ministerio de Educación en la República de Cuba.
dc.relation Biocolombia. (2001). Estructura Ecológica Principal, primera generación. IDEAM. Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Bogotá. Disponible en: http://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/015647/Estructuraecologicaprincipal.pdf
dc.relation Corpocaldas- Corporación Autónoma Regional de Caldas. (2013). Estructura Ecológica Principal de Manizales 2013 – 2025. Alcaldía de Manizales.
dc.relation Cornejo, C., Wilkie, A.C., (2010). Greenhouse gas emissions and biogas potential fromlivestock in Ecuador. Energy for Sustainable Development, 14 (4), 256-266.
dc.relation Corporación Autónoma Regional de los Valles del Sinú y del San Jorge CVS-Universidad Nacional de Colombia UNAL. (2004). Diagnóstico ambiental de la cuenca hidrográfica del río Sinú.
dc.relation CVS. (2004). Diagnóstico Ambiental de la Cuenca Hidrográfica del Río Sinú. Montería
dc.relation CVS. (2006). Plan de Ordenamiento y Manejo Integral de la Cuenca Hidrográfica del Río Sinú (POMCA). Montería
dc.relation CVS-CI, 2008. Plan de Manejo y gestión ambiental delos humedales Corralito, Martinica, Pantano Largo y Pantano Grande, Cuenca Hidrográfica de la Caimanera, Río Sinú. Tomo 2 – Humedal de Martinica. 428 p.
dc.relation CVS & FHAC. (2014). Plan de Manejo de la Ciénaga de Betancí. Montería: CVS.
dc.relation Dahl, G, Medem, F. (1982). Informe sobre la Fauna acuática del río Sinú. Corporación Autónoma regional de los valles del Magdalena y Sinú. (CVM). Departamento de investigaciones ictiológicas y faunísticas.
dc.relation Díaz, A. (2004). Impacto ambiental de la actividad agropecuaria en el municipio de Montería, Departamento de Córdoba. Sincelejo. Universidad de Sucre
dc.relation Díaz, I, Sedas, E, Burguillo, M. (s.f). Servicios ecosistémicos en humedales. Secretaría de Medio Ambiente del Estado de Veracruz. México.
dc.relation Dorado, A. (2010). ¿Qué es la biodiversidad? Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino. Gobierno de España. España.
dc.relation Fernández, j. (s.f). La recuperación de ríos en entornos urbanos: el caso del Río Zadorra en Vitoria-Gasteiz. Escuela Universitaria de Ingeniería Técnica Forestal de la Universidad Politécnica de Madrid
dc.relation Gobernación de Córdoba, PNUD & UNGRD. (2013). Plan Departamental de Gestión del Riesgo-Córdoba. montería: Gobernación de Córdoba.
dc.relation Gobernación de Córdoba. (2019). Geografía de Córdoba. Montería. Disponible en: http://www.cordoba.gov.co/cordoba/geografia.html
dc.relation Gobernación de Córdoba. (2012). Plan de Desarrollo del Departamento de Córdoba. Montería: Gobernación de Córdoba.
dc.relation FAO - Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (2006). Las repercusiones del ganado en el medio ambiente. Revista de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación.
dc.relation Fayanas, E. (2011). Los Humedales. Nueva tribuna.es. España. Disponible en: https://www.nuevatribuna.es/articulo/medio-ambiente/los-humedales/20110713152234057824.html
dc.relation Gibbs, J. (2000). Wetland Loss and Biodiversity Conservation. Conservation Biology, Vol 14 (1). pp. 314-17.
dc.relation Hernandez-Ibarra, X. (2009). Vertebrados terrestres de Guerrero-VTG. La herpetofauna ¿con qué se come?.
dc.relation Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales de Colombia - IDEAM. (1997). Morfodinámica, población y amenazas naturales en el Litoral Caribe Colombiano: Valle del Sinú‐Morrosquillo‐canal del Dique. Disponible en: https://documentacion.ideam.gov.co/openbiblio/bvirtual/011491/011491.html
dc.relation La prensa web. (2017). Distrito de riego La Doctrina y Mocarí en Córdoba serán rehabilitados.https://www.laprensaweb.co/economia/distritos-de-riego-la-doctrina-y-mocari-en-cordoba-seran-rehabilitados/
dc.relation Le Roy Gordón, B., 1983. El Sinú, geografía humana y ecológica. Carlos Valencia Editores Bogotá.
dc.relation López, J. (2018). Percepción de los servicios ecosistémicos suministrados por los humedales en la comunidad de Pasifueres, Municipio de San Benito de Abad – Sucre. Universidad de Córdoba. Montería
dc.relation Mano, E.M., Pacanha, V.P., Bungenstab, D.J., Fernandes, O., Vaz, C.R. (2018). Greenhouse gas emissions related to biodiesel from traditional soybean farming compared to integratedcrop-livestock systems. Journal of Cleaner Production, 179 (1), 81-92.
dc.relation Manual de la Convención de Ramsar. (2013). Guía a la Convención sobre los Humedales (Ramsar, Irán, 1971), 6ª edición, p. 7-8.
dc.relation Mendoza, H. (1999). Estructura y riqueza florística del bosque seco tropical de región Caribe y el valle del río Magdalena, Colombia. Caldasia, 20(1), 70-94.
dc.relation Ministerio de Medio Ambiente, Instituto de Hidrología, Meteorología y estudio ambientales- IDEAM. (1998). Humedal del valle del rio Sinú. Bogotá. Colombia.
dc.relation Montería. (2010). Montería revive su historia. Geografía, topografía, demografía e hidrografía de Montería.
dc.relation Mosnier, C., Duclos, A., Agabriel, J., Gac, A. (2017). Orfee: A bio-economic model to simulate integrated and intensive management of mixed crop-livestock farms and theirgreenhouse gas emissions. Agricultural Systems, 157, 202-215.
dc.relation Natureduca.com (s.f). Conservación. Introducción/generalidades. https://natureduca.com/conservacion-conceptos-sobre-conservacion-01.php
dc.relation Navarro, V, Cadavid, C. (2014). Un gran monstruo en el Sinú: Urrá. ¿Dónde quedó el hombre anfibio? Universidad de Antioquia. Colombia.
dc.relation Neotrópicos. (2009). Ciénagas. Neotrópicos
dc.relation Parson, J., 1952. The settlement of Sinú Valley of Colombia. En: Geographical Reviews.Vol 42. No. 1.
dc.relation Pérez, J, Gardey, A. (2009). Definición de fauna (https://definicion.de/fauna/)
dc.relation RAMSAR Convention Secretariat. Convención Relativa a los Humedales de Importancia Internacional, especialmente como Hábitat de Aves Acuáticas, (2013). Ramsar Org. Obtenido de http://www.ramsar.org/es/acerca-de/laimportancia-de-los-humedales
dc.relation RAMSAR, Irán. (1971). Convención sobre los humedales. 20ª. Reunión del Comité Permanente de RAMSAR. Gland, Suiza. 29 de septiembre a 3 de octubre de 1997.
dc.relation Rangel, O. (2010). Colombia. Diversidad Biótica IX. Ciénagas de Córdoba. Biodiversidad, Ecología y Manejo Ambiental. Bogotá.
dc.relation Ríos, E, Palacio, J, Aguirre, N. (2008). Variabilidad fisicoquímica del agua en la ciénaga El Eneal, reserva natural Sanguaré municipio de San Onofre-Sucre, Colombia. Rev. Fac. Ing. Univ. Antioquia Variabilidad fisicoquímica del agua en la ciénaga.
dc.relation Salazar, I., (2011). La economía de la ciénaga Grande del bajo Sinú: lugar encantado de las aguas. En: Aguilera, M. La economía de las ciénagas del Caribe colombiano. Bogotá: Banco de la República.
dc.relation Tallis, H. (2012). A global system for monitoring ecosystem service change. BioScience. pp. 977-986.
dc.relation Tansley, A. (1935). The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology 16 (3): 284-307.
dc.relation Valderrama, M. y Solano, D. 2004. Estado de la población de bocachico, prochilodus 87 magdalenae (pisces: characiformes) y su manejo en la cuenca del río Sinú, Colombia. Revista de Asociación Colombiana de Ictiología 7: 3‐12.
dc.relation Viloria, J. (2005). La economía ganadera en el departamento de Córdoba. En: Pérez, J.Microeconomía de la ganadería en Colombia. Bogotá: Banco de la República.
dc.rightsCopyright Universidad de Córdoba, 2020
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/restrictedAccess
dc.rightsAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
dc.subjectServicio
dc.subjectCiénaga
dc.subjectHumedal
dc.subjectFauna
dc.subjectFlora
dc.subjectConservación
dc.subjectService
dc.subjectMarsh
dc.subjectWetland
dc.subjectFauna
dc.subjectFlora
dc.subjectConservation
dc.titleCaracterización de los ecosistemas fundamentales y los servicios ecológicos y ecosistémicos que proveen a la ciudad de Montería
dc.typeTrabajo de grado - Pregrado
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typeText
dc.typehttps://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.coverageMontería, Córdoba


Este ítem pertenece a la siguiente institución