Dos sentencias controvertidas sobre la situación jurídica de los pueblos originarios argentinos y las tierras (“Benetton” y “Sede”) : ¿Está vivo el Derecho Romano?

dc.creatorMaitini, Fernando Daniel
dc.creatorLópez, Carlos Manuel
dc.creatorMuñoz, Luciano Martín
dc.date2004-09
dc.date2004
dc.date2018-10-18T15:05:37Z
dc.identifierhttp://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/69975
dc.descriptionEn este año se han dictado, en la República Argentina, diferentes sentencias que tienen que ver con la situación jurídicade los pueblos originarios y la tierra. Hemos decidido detenernos en dos de ellas para procurar descubrir los puntos de contacto entre el razonamiento judicial actual y el derecho romano.
dc.descriptionFacultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
dc.formatapplication/pdf
dc.languagees
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.rightsCreative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)
dc.subjectCiencias Jurídicas
dc.subjectDerecho Romano
dc.subjectposesión
dc.subjectpueblos originarios
dc.titleDos sentencias controvertidas sobre la situación jurídica de los pueblos originarios argentinos y las tierras (“Benetton” y “Sede”) : ¿Está vivo el Derecho Romano?
dc.typeObjeto de conferencia
dc.typeObjeto de conferencia


Este ítem pertenece a la siguiente institución