Prosthesis for immortality? Reflections concerning the technical code of the biomedicalization of the aging

dc.date.accessioned2017-09-26T15:38:55Z
dc.date.available2017-09-26T15:38:55Z
dc.date.created2017-09-26T15:38:55Z
dc.date.issued2013-12
dc.identifierRodríguez Zoya, P. G. (2013). ¿Prótesis para la inmortalidad? Reflexiones en torno al código técnico de la biomedicalización del envejecimiento. Redes: Revista de estudios sociales de la ciencia, 19 (37), 111-143.
dc.identifier0328-3186 (impresa)
dc.identifier1851-7072 (en línea)
dc.identifierhttp://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/601
dc.description.abstractEste artículo tiene por objetivo analizar críticamente la dimensión tecnológica de la medicalización del envejecimiento en el contexto de la biopolítica contemporánea. La tesis central defendida postula el carácter político del diseño de tecnologías antiage y proage y de la construcción de conocimiento científico-biomédico sobre el proceso de envejecimiento a fin de regularlo y postergarlo. La estrategia argumentativa se desarrolla en cuatro secciones. Primero, se despliega una reflexión filosófica sobre las tecnologías antiage y proage. Segundo, se desarrolla una tipología de sistemas tecnológicos antienvejecimiento y prolongevidad con sustento en una indagación empírica. Tercero, se propone el concepto de cultura tecnológica de la biomedicalización del envejecimiento para señalar la creación de rasgos socioculturales en torno a tales sistemas tecnológicos. Por último, en las reflexiones finales se elabora el concepto de código técnico de la biomedicalización del envejecimiento como categoría analítica que alude a la direccionalidad y el sentido político de las tecnologías antiage y proage.
dc.description.abstractThe goal of this article is to develop a critical reflection of the technological dimension of the biomedicalization of aging in the context of contemporary biopolitics. The main thesis stated in this article postulates the political character of the antiage and proage technologies and of the construction of scientific biomedical knowledge about the aging process with the purpose of regulating it and hold it back. The argumentative strategic is developed in four sections. Firstly, we develop a philosophical reflection of antiage and proage technologies. Secondly, we construct a typology of antiaging and prolongevity technological systems based on an empiric inquiry. Thirdly, the concept of technological culture of the biomedicalization of aging is proposed in order to point out the creation of sociocultural features about such technological systems. Finally, we propound the concept of a technical code of biomedicalization of aging as an analytical category showing the political sense and direction of antiage and proage technologies.
dc.publisherUniversidad Nacional de Quilmes
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.sourceRedes
dc.subjectBiomedicina
dc.subjectBiotecnología
dc.subjectÉtica de la ciencia
dc.subjectEnvejecimiento (biología)
dc.subjectBiomedicine
dc.subjectBiotechnology
dc.subjectEthics of science
dc.subjectAgeing (biology)
dc.subjectBiotecnologia
dc.subjectEtica da ciência
dc.subjectEnvelhecimento (biologia)
dc.title¿Prótesis para la inmortalidad? Reflexiones en torno al código técnico de la biomedicalización del envejecimiento
dc.titleProsthesis for immortality? Reflections concerning the technical code of the biomedicalization of the aging
dc.typeinfo:ar-repo/semantics/artículo


Este ítem pertenece a la siguiente institución