| dc.description.abstract | La investigación tiene por finalidad precisar Voto blanco y nulo de los estudiantes de la
Universidad San Martín de Porres, en la elección presidencial 2016- Perú.
La investigación realizada corresponde al enfoque cualitativo, método
inductivo, con diseño de estudio de casos sobre la decisión del voto en blanco y
nulo en el último proceso electoral del Perú, del año 2016 se realizó en base al
recojo de datos de 10 estudiantes de la Universidad San Martín de Porres, quienes
nos darán una pauta racional de lo que está ocurriendo electoralmente, en el país.
Por cual se debe tomar acciones rápidas, dado que es probable que ese número
de alumnos, previamente seleccionados en una encuesta de 1 00 alumnos,
representa el 10% de peruanos que no están siendo atendidos en sus necesidades
y eso puede ser una señal de respuesta del porque en estos últimos procesos
electorales se tuvo 12.2% de peruanos que no asistieron a las urnas, votaron en
blanco y votaron en nulo. Para este estudio se aplicó como tipo de estudio el
descriptivo cualitativo porque se están recogiendo datos de una realidad nacional
que ocurre cada 5 años sobre el voto nulo y voto en blanco en las ánforas. Y es
método inductivo, porque los resultados con consecuencia de la forma como los
partidos políticos están influyendo en la parte cognitiva de los universitarios y esta
es de forma negativa. Se analizó a Luis (E1) que dice que la elección está comprada
y todo es falso, Aldair (E2) dice que es deber cívico y hay que votar así sea en
blanco o nulo, Joselin (E3) dice que es probable que su decisión al voto en nulo,
cambie la historia, Valerie (E4) dice que es radical y no vota por nadie, José (E5),
Anthony (E6), Xiomara (E7) y Ricardo (E8) quienes rechazan rotundamente el
sistema político, Alfonso(E9) y Cesar (E10) que votaron en blanco porque no les
interesa la política. En conclusión: EL estudio es para reflexionar sobre las
consecuencias de un voto en blanco y nulo, y sus implicancias en una democracia
legitima, donde los actores principales, como los partidos y candidatos son los
generadores de este distanciamiento, pues de ellos depende que haya paz y
armonía en los procesos y no batallas campales que se observa en los debates y
en los mítines. | |
