| dc.description.abstract | El propósito de la presente investigación, es demostrar que la medida de apremio personal por incumplimiento de obligaciones alimenticias reconocida en la legislación ecuatoriana, es una forma de ejercer el poder punitivo latente por parte del Estado.
Para poder llegar a dicho objetivo, dentro de los dos primero capítulos de la presente disertación se han abarcado aquellos conceptos básicos y principios fundamentales del Derecho Penal y del Derecho de Niñez y Adolescencia, ligados a la problemática inicialmente planteada, que constituyen la base dogmática de la investigación. En este sentido, dentro del primer capítulo se desarrollan los conceptos comprendidos en la institución del “Poder Punitivo Estatal”, junto con sus principios limitadores, primordialmente el Principio de Mínima Intervención Penal y el Principio de Legalidad del Delito y de la Penal; mientras que, el segundo capítulo de la disertación está destinado para el desarrollo de conceptos y principios relacionados el Derecho de Niñez y Adolescencia, específicamente aquellos ligados con la obligación de prestar alimentos y al desarrollo del Principio del Interés Superior del Niño dentro del marco de la Doctrina de Protección Integral del niño.
Una vez concluido con el desarrollo de la parte dogmática de la investigación, se analiza a la medida de apremio personal desde un enfoque normativo, y se la confronta con los elementos constitutivos de la sanción penal por medio de legislación comparada, con el objeto de conocer si es que dicha institución ha sido legislada correctamente en el Ecuador.
Así también, a fin de conocer si a través de esta medida se ejerce el poder punitivo latente, se efectúa un análisis casuístico de personas privadas de la libertad por haberse constituido en morosos alimenticios y se realiza un test de proporcionalidad en el cual se analiza si la prescripción normativa persigue un fin constitucionalmente previsto y si sus consecuencias jurídicas son proporcionales en relación a los bienes constitucionales protegidos; cuyas conclusiones obtenidas evidencian la necesidad de efectuar una reforma legal y abren la posibilidad de una mejor regulación, a partir de la tipificación de un delito. | |
