dc.contributor | *Zaidan Albuja, Salim Marcelo | |
dc.creator | Quintana Garzón, Ismael Esteban | |
dc.date.accessioned | 2014-01-10T17:39:40Z | |
dc.date.available | 2014-01-10T17:39:40Z | |
dc.date.created | 2014-01-10T17:39:40Z | |
dc.date.issued | 2013-09 | |
dc.identifier | http://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/5908 | |
dc.description.abstract | En esta tesis se estudian las diferencias entre acción de inconstitucionalidad por omisión, la acción por incumplimiento y la acción de protección por omisión, con la finalidad de determinar los casos en que procede cada una y evitar confusión y cualquier intento de yuxtaposición. En este sentido, dichas figuras procesales constitucionales se abordan desde el análisis de la doctrina, la norma jurídica y la jurisprudencia nacional y comparada. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | QUITO / PUCE / 2013 | |
dc.rights | OpenAccess | |
dc.source | Pontificia Universidad Católica del Ecuador | |
dc.source | Repositorio Digital de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador | |
dc.subject | DERECHO CONSTITUCIONAL - ECUADOR | |
dc.subject | ACCIÓN (DERECHO) | |
dc.subject | DERECHOS HUMANOS | |
dc.subject | DERECHOS CIVILES | |
dc.subject | DELITOS POR OMISIÓN | |
dc.subject | RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD | |
dc.title | Acciones constitucionales frente a comisiones | |
dc.type | bachelorThesis | |