dc.contributor*Zaidan Albuja, Salim Marcelo
dc.creatorQuintana Garzón, Ismael Esteban
dc.date.accessioned2014-01-10T17:39:40Z
dc.date.available2014-01-10T17:39:40Z
dc.date.created2014-01-10T17:39:40Z
dc.date.issued2013-09
dc.identifierhttp://repositorio.puce.edu.ec/handle/22000/5908
dc.description.abstractEn esta tesis se estudian las diferencias entre acción de inconstitucionalidad por omisión, la acción por incumplimiento y la acción de protección por omisión, con la finalidad de determinar los casos en que procede cada una y evitar confusión y cualquier intento de yuxtaposición. En este sentido, dichas figuras procesales constitucionales se abordan desde el análisis de la doctrina, la norma jurídica y la jurisprudencia nacional y comparada.
dc.languagespa
dc.publisherQUITO / PUCE / 2013
dc.rightsOpenAccess
dc.sourcePontificia Universidad Católica del Ecuador
dc.sourceRepositorio Digital de la Pontificia Universidad Católica del Ecuador
dc.subjectDERECHO CONSTITUCIONAL - ECUADOR
dc.subjectACCIÓN (DERECHO)
dc.subjectDERECHOS HUMANOS
dc.subjectDERECHOS CIVILES
dc.subjectDELITOS POR OMISIÓN
dc.subjectRECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
dc.titleAcciones constitucionales frente a comisiones
dc.typebachelorThesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución