Desertar o reprimir : la respuesta militar en el contexto de la primavera árabe

Abstract

Diversos estudios demuestran que el principal determinante del éxito o fracaso de un levantamiento popular de carácter masivo es la respuesta militar. No obstante, es poco lo que se sabe respecto a cuáles son los factores que explican el comportamiento de los militares en ese contexto. El objetivo de esta investigación es identificarlos y ofrecer una explicación que dé cuenta de la variación en la respuesta militar a lo largo de los distintos países que formaron parte de la Primavera Árabe. Argumento que las acciones de los militares deben ser entendidas a la luz de la relación cívico-militar establecida en cada país. En particular, sostengo que cuando existe una política de explotación de lazos comunitarios dentro de las Fuerzas Armadas la respuesta militar será reprimir. En el caso contrario, su comportamiento dependerá del rol que desempeñan en la represión autoritaria: reprimirán cuando es su responsabilidad y desertarán cuando no la es. Para contrastar empíricamente el argumento exhibido en esta investigación presento un estudio de casos en el cual se emplea el método de la diferencia. Los casos analizados son: Túnez, en donde los militares decidieron desertar; Libia, en donde la respuesta no fue uniforme; y Siria, en donde optaron por reprimir. El análisis realizado sugiere que las relaciones cívico-militares son relevantes para comprender los incentivos que tienen los militares a la hora de decidir si defender al régimen gobernante.