dc.creatorGrueso, Delfín Ignacio
dc.date.accessioned2011-10-14T15:29:20Z
dc.date.available2011-10-14T15:29:20Z
dc.date.created2011-10-14T15:29:20Z
dc.date.issued2011-10-14
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10893/2002
dc.description.abstract¿En qué sentido viene a cambiar nuestro entendimiento de la justicia, como el criterio máximo para evaluar moralmente un orden político, la introducción en su campo conceptual de la idea de reconocimiento? ¿Es previsible que el (correcto) reconocimiento llegue a alcanzar el rol que, desde Aristóteles, la tradición filosófica le ha asignado a la correcta redistribución? Y, ante todo, ¿qué quiere decir reconocimiento? Este artículo examina estas cuestiones a propósito de las reflexiones que sobre la justicia hacen la norteamericana Iris Marion Young, el canadiense Charles Taylor y el alemán Axel Honneth. Como quiera que, en la tradición filosófica, el término reconocimiento remite a Hegel, se prestará especial atención al papel que juega el reconocimiento hegeliano en la forma como estos pensadores avanzan la idea de que hacer justicia es reconocer.
dc.languagees
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJusticia
dc.subjectRedistribución
dc.subjectReconocimiento
dc.subjectHegel
dc.subjectYoung
dc.subjectHonneth
dc.titleTres modos de involucrar el reconocimiento en la justicia.
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución