dc.creatorGarcía Jaramillo, Leonardo (Trad.)
dc.creatorGargarella, Roberto
dc.date.accessioned2011-10-14T15:26:22Z
dc.date.available2011-10-14T15:26:22Z
dc.date.created2011-10-14T15:26:22Z
dc.date.issued2011-10-14
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10893/1987
dc.description.abstractA partir de la confianza de Rawls en las virtudes del razonamiento judicial, este ensayo mostrará que la deliberación judicial, así como el proceso de toma de decisiones adelantado por los jueces (y particularmente por los magistrados de la Corte Suprema), no constituye un paradigma de la razón pública, es decir, no constituye un ejemplo de la manera correcta de razonar y decidir cuando tenemos que resolver problemas sociales fundamentales.
dc.languagees
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectRawls
dc.subjectRazón Pública
dc.subjectDeliberación Judicial
dc.subjectConstitucionalismo
dc.titleJohn Rawls, La Razón Pública y el Papel del Poder Judicial John Rawls, Public Reason And The Judiciary.
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución