Aproximación a las concepciones de justicia y bien desde John Rawls y Milton Fisk.
dc.creator | Jaramillo, Jefferson | |
dc.creator | Echeverri, Yesid | |
dc.date.accessioned | 2011-10-14T15:18:25Z | |
dc.date.available | 2011-10-14T15:18:25Z | |
dc.date.created | 2011-10-14T15:18:25Z | |
dc.date.issued | 2011-10-14 | |
dc.identifier | https://hdl.handle.net/10893/1941 | |
dc.description.abstract | Este artículo examina las concepciones de justicia y bien desde las perspectivas de John Rawls y Milton Fisk. Enfatizamos en los principales postulados y diferencias que suponen esas nociones en el marco del liberalismo político y las realidades sociales contemporáneas. En primer lugar discutimos el concepto de bienes primarios elaborado por Rawls y su relación con la igualdad social. Señalamos como este concepto se ajusta más a condiciones procedimentales que a realidades concretas. En segundo lugar discutimos las nociones de bienes públicos y justicia radical de Fisk a partir de una moral política no formalista construida en el marco de proyectos solidarios y de bienes sustantivos y colectivos. | |
dc.language | es | |
dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
dc.subject | Justicia | |
dc.subject | Reconocimiento | |
dc.subject | Bien público | |
dc.subject | Bien primario | |
dc.subject | Metas sociales | |
dc.subject | Filosofía política contemporánea | |
dc.title | Aproximación a las concepciones de justicia y bien desde John Rawls y Milton Fisk. | |
dc.type | Artículo de revista |