dc.creatorJaramillo, Jefferson
dc.creatorEcheverri, Yesid
dc.date.accessioned2011-10-14T15:18:25Z
dc.date.available2011-10-14T15:18:25Z
dc.date.created2011-10-14T15:18:25Z
dc.date.issued2011-10-14
dc.identifierhttps://hdl.handle.net/10893/1941
dc.description.abstractEste artículo examina las concepciones de justicia y bien desde las perspectivas de John Rawls y Milton Fisk. Enfatizamos en los principales postulados y diferencias que suponen esas nociones en el marco del liberalismo político y las realidades sociales contemporáneas. En primer lugar discutimos el concepto de bienes primarios elaborado por Rawls y su relación con la igualdad social. Señalamos como este concepto se ajusta más a condiciones procedimentales que a realidades concretas. En segundo lugar discutimos las nociones de bienes públicos y justicia radical de Fisk a partir de una moral política no formalista construida en el marco de proyectos solidarios y de bienes sustantivos y colectivos.
dc.languagees
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.subjectJusticia
dc.subjectReconocimiento
dc.subjectBien público
dc.subjectBien primario
dc.subjectMetas sociales
dc.subjectFilosofía política contemporánea
dc.titleAproximación a las concepciones de justicia y bien desde John Rawls y Milton Fisk.
dc.typeArtículo de revista


Este ítem pertenece a la siguiente institución