dc.creatorBohorquez Arévalo, Luz Esperanza
dc.creatorEspinosa, Ángela
dc.date.accessioned2015-02-05T01:56:08Z
dc.date.accessioned2019-05-30T18:11:31Z
dc.date.available2015-02-05T01:56:08Z
dc.date.available2019-05-30T18:11:31Z
dc.date.created2015-02-05T01:56:08Z
dc.date.issued2015-01-01
dc.identifier01235923
dc.identifierhttp://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/estudios_gerenciales/article/view/1923
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10906/77259
dc.identifierhttp://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=271728&rs=2120437&hitno=-1
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2937437
dc.description.abstractThis paper aims to identify the differences and similarities in the way to explain self-organization from the different theories of complex systems used in management, which we have grouped as complex systems theories, complex adaptive systems (CAS) and organizational cybernetics. For this purpose we suggest three parallel and complementary dimensions to delimit the conceptual spaces where these theories can be placed. Using this classification as an analytical lens we summarize the core arguments suggested by each of these complex systems approaches, regarding the ideas of emergence and new order. This analysis helps us to conclude that the three theories coincide in their interest for studying nonlinear complex systems, but diverge in the nature of the complex problems studied. Finally we analyze the consequences that recognizing the similarities and differences between these approaches have, when using them for the study and research of social and business organizations and their management
dc.languagespa
dc.publisherUniversidad Icesi
dc.publisherFacultad de Ciencias Administrativas y Económicas
dc.publisherAdministración de Empresas
dc.publisherGestión Organizacional
dc.relationESTUDIOS GERENCIALES;Vol. 31 No. 134 Enero/Marzo 2015
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rightsEL AUTOR, expresa que la obra objeto de la presente autorización es original y la elaboró sin quebrantar ni suplantar los derechos de autor de terceros, y de tal forma, la obra es de su exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre éste. PARÁGRAFO: en caso de queja o acción por parte de un tercero referente a los derechos de autor sobre el artículo, folleto o libro en cuestión, EL AUTOR, asumirá la responsabilidad total, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos, la Universidad Icesi actúa como un tercero de buena fe. Esta autorización, permite a la Universidad Icesi, de forma indefinida, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, la Ley 44 de 1993, leyes y jurisprudencia vigente al respecto, haga publicación de este con fines educativos Toda persona que consulte ya sea la biblioteca o en medio electrónico podrá copiar apartes del texto citando siempre la fuentes, es decir el título del trabajo y el autor.
dc.subjectFacultad de Ciencias Administrativas y Económicas
dc.subjectProducción intelectual registrada - Universidad Icesi
dc.subjectEstudios Gerenciales
dc.subjectCibernética organizacional
dc.subjectComplejidad
dc.subjectTeoría de sistemas
dc.titleTheoretical approaches to managing complexity in organizations: A comparative analysis
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución