| dc.description.abstract | Nas últimas décadas, grande parte da vegetação da Floresta Atlântica pertencente ao Espírito Santo foi destruída de forma intensiva e desordenada devido à crescente antropização. Neste contexto, objetivou-se com a realização do presente estudo avaliar a existência de possíveis conflitos na zona de amortecimento do Parque Estadual de Pedra Azul - ES (PEPAZ), com base na sustentabilidade e vulnerabilidade ambiental. De forma a cumprir tal objetivo, as seguintes etapas metodológicas foram implementadas: a) verificação da existência de conflitos entre o PEPAZ e o seu entorno; b) descrição da percepção dos gestores do PEPAZ e dos confrontantes acerca de zona de amortecimento, seus usos e as questões sociais e econômicas, por meio de entrevistas estruturadas; c) identificação do nível de limitações impostas às atividades produtivas no entorno; e, d) detecção as áreas de maior vulnerabilidade ambiental. Essa modelagem da vulnerabilidade ambiental antrópica foi utilizada seguindo o método de Santos (2014) e adaptando a este estudo, foi feita por meio da análise da distância euclidiana, aplicação da lógica fuzzy e método do Processo Hierárquico Analítico (AHP), proposto por Saaty (1977), onde as variáveis representadas pela vulnerabilidade ambiental foram comparadas uma a uma com valores variando de 1(igualmente importante) a (extremamente importante). Como resultados encontrados nas entrevistas, identificou-se conflitos de ordem legal, administrativos, como entraves burocráticos, falta de informação referentes a técnicas de produção, construção e legalidade das mesmas, corroborados pelos resultados encontrados na modelagem, com uma vulnerabilidade antrópica representada pelas classes alta-altíssima e alta com valores de 22,99% e 26,44%, respectivamente. Conclui-se que não é executada nenhuma ação direta e eficaz, que permita a adoção plena de técnicas de produção, conservação e preservação, por parte dos produtores/confrontantes,ou seja, a falta de informação influenciando na modelagem das áreas de ação antrópica, o que, no geral, estabelece um status de desenvolvimento não sustentável para os confrontantes da Unidade de Conservação. | |
