dc.contributorMOUSSALLEM, T. M.
dc.contributorGUIMARAES, J. F.
dc.date.accessioned2016-07-11
dc.date.accessioned2016-08-29T11:13:13Z
dc.date.accessioned2019-05-28T12:20:02Z
dc.date.available2016-07-11
dc.date.available2016-08-29T11:13:13Z
dc.date.available2019-05-28T12:20:02Z
dc.date.created2016-07-11
dc.date.created2016-08-29T11:13:13Z
dc.date.issued2010-06-01
dc.identifierCOLODETTI, B., O processo jurisdicional e a produção da norma jurídica concreta: a atividade criativa do juiz na realização dos direitos
dc.identifierhttp://repositorio.ufes.br/handle/10/2709
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2868807
dc.description.abstractA presente dissertação tem por objetivo precisar se as decisões postas nos processos judiciais pelos magistrados, ao ensejo da realização concreta dos direitos, representam atividade inovadora em face das normas gerais e abstratas con feccionadas pelo legislador constitucional e infraconstitucional. Precisamente, buscar-se-á id entificar se os magistrados inovam, de alguma forma, o ordenamento jurídico ao editar suas decisões, como também saber se tal inovação configura atividade originalmente criativa em face das mensagens prescritivas já constantes na linguagem jurídica abstrata. A anális e do tema demanda inicialmente a utilização do ferramental teórico do formalismo con ceitual, técnica própria da ciência dogmática do Direito. Todavia, essa técnica se most ra, ao fim e ao cabo, incapaz de estudar com a profundidade necessária a atividade normativa concreta a cargo dos juízes. Nesse panorama é que emerge a semiótica, que, quando apli cada ao Direito, apresenta-se como técnica eficiente para tal tarefa. A semiótica jurí dica, além de ter o condão de realçar a importância da conceituação e da sistematização pre conizadas pelo formalismo conceitual, permite um profundo estudo da influência das normas legisladas na aplicação judicial do Direito, como também da amplitude da criatividade d os juízes nesse procedimento. Assim é que os conceitos e figuras construídas pela semióti ca possibilitam o estudo do Direito positivo como um Código, entendido como um sistema de signif icantes e significados correlacionados por convenções sociais, no qual o juiz atua como se u usuário, no contexto de um processo comunicacional. Tal visão se, de um lado, acentua a vinculação dos juízes ao sistema linguístico que visa a atuar, de outro, possibilita apreender que é possível a tais agentes criar, em específicas situações, normas jurídicas concreta s inovadoras em face do Direito legislado. PALAVRAS-CHAVE: Direito Processual Civil Teoria Geral do Process o Teoria Geral do Direito Hermenêutica jurídica Criação Judici al do Direito Liberdade Hermenêutica do Juiz Formalismo Conceitual Semiótic
dc.publisherUniversidade Federal do Espírito Santo
dc.publisherBR
dc.publisherPrograma de Pós-Graduação em Direito Processual
dc.publisherUFES
dc.publisherMestrado em Direito Processual Civil
dc.titleO processo jurisdicional e a produção da norma jurídica concreta: a atividade criativa do juiz na realização dos direitos
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución