dc.contributor | Manoel A. Rabelo | |
dc.contributor | ESTEVES, C. B. | |
dc.contributor | ZAGANELLI, M. V. | |
dc.date.accessioned | 2016-07-11 | |
dc.date.accessioned | 2016-08-29T11:13:13Z | |
dc.date.accessioned | 2019-05-28T12:20:00Z | |
dc.date.available | 2016-07-11 | |
dc.date.available | 2016-08-29T11:13:13Z | |
dc.date.available | 2019-05-28T12:20:00Z | |
dc.date.created | 2016-07-11 | |
dc.date.created | 2016-08-29T11:13:13Z | |
dc.date.issued | 2010-06-29 | |
dc.identifier | SANTOS, K. M., A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere | |
dc.identifier | http://repositorio.ufes.br/handle/10/2705 | |
dc.identifier.uri | http://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2868803 | |
dc.description.abstract | A matéria da prova foi uma das que mais evoluiu dentro do campo processual ao longo do tempo. Nos ordenamentos modernos tem-se apregoado as iniciativas probatórias do magistrado, bem como o seu livre convencimento motivado. Desta forma, com o alargamento dos poderes instrutórios do juiz, imperiosa é a tarefa do pesquisador do direito avaliar os critérios de admissibilidade, relevância e pertinência dos meios de prova, bem como a possibilidade de aplicação do instituto da preclusão de questões ao magistrado em matéria probatória, com o fito de eliminar conflitos concernentes ao (in)deferimento dos meios de prova no processo civil. Encontrar o ponto de equilíbrio entre o direito constitucional à prova e a obtenção de decisões justas, os princípios da celeridade, economia e concentração processuais é o objetivo desta pesquisa bibliográfica. | |
dc.publisher | Universidade Federal do Espírito Santo | |
dc.publisher | BR | |
dc.publisher | Programa de Pós-Graduação em Direito Processual | |
dc.publisher | UFES | |
dc.publisher | Mestrado em Direito Processual Civil | |
dc.subject | Direito à prova cível - | |
dc.title | A prova cível e a problemática da decisão judicial que a (in)defere | |
dc.type | Tesis | |