dc.contributorZilics Sistemas de Informação em Saúde
dc.contributorUniversidade Federal de São Paulo (UNIFESP)
dc.creatorNeira, Ricardo Alfredo Quintano [UNIFESP]
dc.creatorPuchnick, Andrea [UNIFESP]
dc.creatorCohrs, Frederico Molina [UNIFESP]
dc.creatorLopes, Paulo Roberto De Lima [UNIFESP]
dc.creatorLederman, Henrique Manoel [UNIFESP]
dc.creatorPisa, Ivan Torres [UNIFESP]
dc.date.accessioned2015-06-14T13:41:44Z
dc.date.available2015-06-14T13:41:44Z
dc.date.created2015-06-14T13:41:44Z
dc.date.issued2010-06-01
dc.identifierRadiologia Brasileira. Colégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem, v. 43, n. 3, p. 179-183, 2010.
dc.identifier0100-3984
dc.identifierhttp://repositorio.unifesp.br/handle/11600/5795
dc.identifierS0100-39842010000300010.pdf
dc.identifierS0100-39842010000300010
dc.identifier10.1590/S0100-39842010000300010
dc.description.abstractOBJECTIVE: A second medical opinion can aid in the investigation of a health problem as well as in the definition of the therapeutic approach. The present study is aimed at demonstrating a process of second medical opinion by means of a web-based multispecialty system adapted for radiology. MATERIALS AND METHODS: The system was utilized by 49 residents at Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), Brazil, who gave their medical opinion on 52 second opinion requests. Questionnaires were utilized as an evaluation tool. RESULTS: A total of 1704 medical second opinions were evaluated and 514 (29.1%) of them were defined as satisfactory. In 64.4% of cases, the answers of the questionnaires indicated that the images quality did not affect the diagnosis. On average, 6 minutes and 26 seconds was the time required to issue a remote second medical opinion. CONCLUSION: A process of second medical opinion by means of a web-based multispecialty system adapted for radiology has shown to be an excellent tool in the management of therapeutic approaches.
dc.description.abstractOBJETIVO: A segunda opinião médica pode auxiliar no processo de investigação do problema de saúde de um paciente e na definição da conduta terapêutica. Este trabalho tem por objetivo demonstrar um processo de segunda opinião médica por meio de um sistema web multiespecialidades adaptado para a radiologia. MATERIAIS E MÉTODOS: O sistema foi utilizado por 49 médicos residentes da Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP), os quais responderam a 52 solicitações de segunda opinião. Como instrumentos de avaliação foram utilizados questionários. RESULTADOS: Foram avaliadas 1.704 respostas de segunda opinião. Deste total, 514 (29,1%) foram definidas como satisfatórias. Em 64,4% as respostas dos questionários indicaram que a qualidade das imagens não comprometeu o diagnóstico. O tempo médio para emitir a segunda opinião remota foi de 6 minutos e 26 segundos. CONCLUSÃO: O processo de segunda opinião médica realizado por intermédio de um sistema web multiespecialidades ajustado para a radiologia pode ser uma excelente ferramenta para o manejo das condutas médicas.
dc.languagepor
dc.publisherColégio Brasileiro de Radiologia e Diagnóstico por Imagem
dc.relationRadiologia Brasileira
dc.rightsAcesso aberto
dc.subjectTelemedicine
dc.subjectRemote consultation
dc.subjectReferral and consultation
dc.subjectRadiology
dc.subjectImaging diagnosis
dc.subjectTelemedicina
dc.subjectConsulta remota
dc.subjectReferência e consulta
dc.subjectRadiologia
dc.subjectDiagnóstico por imagem
dc.titleAvaliação de um sistema de segunda opinião em radiologia
dc.typeArtigo


Este ítem pertenece a la siguiente institución