Terazosin and propranolol as blockers to the deleterious effect of nicotine in a random skin flap, in the rat

Abstract

PURPOSE: To evaluate the effect of Terazosin and Propranolol on the prevention of necrosis induced by nicotine, in a random skin flap. METHODS: This study utilized 32 adult male Wistar-EPM rats divided, at random, into four groups of eight animals each. All the 32 animals received nicotine (2 mg/kg/day) subcutaneously, for one week before and one week after flap elevation. CG (Control) group received distilled water (0.2 ml/day) by gavage and saline (0.5 ml) intraperitoneally, for seven days in the postoperative period. TG (Terazosin) group received terazosin hydrochloride (3 mg/day) by gavage and saline, intraperitoneally, for seven days in the postoperative period. PG (Propranolol) group received propranolol (1.5 mg/day) intraperitoneally and distilled water, by gavage, following the stablished pattern. TPG (Terazosin + Propranolol) group received both drugs. On the seventh postoperative day, the distal necrotic area of the flaps was determined via the paper template method. Blood and skin samples were collected in order to allow determination of Malondialdehyde (MDA) levels RESULTS: The control group had a mean value of 39.5 % of necrosis; the Terazosin group 25.1 %; the Propranolol group 34.5 % and the Terazosin + Propranolol group 26.2 % of necrosis. MDA levels in the serum and in the skin samples behave similarly, with an exception regarding Propranolol group in this case. CONCLUSION: Terazosin is effective in the prevention of necrosis in this animal model and Propranolol is not effective in this case.

OBJETIVO: O objetivo deste estudo experimental foi avaliar o efeito da Terazosina e do Propranolol na prevenção da necrose induzida pela nicotina, em um retalho cutâneo randômico. MÉTODOS: Este estudo utilizou 32 ratos machos adultos Wistar-EPM divididos, ao acaso, em quatro grupos de oito animais. Todos os 32 animais receberam nicotina (2 mg/kg/dia), por via subcutânea, por uma semana antes e uma semana após a elevação do retalho. O grupo CG (Controle) recebeu água destilada (0,2 ml/dia), por gavagem e salina (0,5 ml), por via intraperitoneal, por sete dias no período pós-operatório. O grupo TG (Terazosina) recebeu terazosina (3 mg/dia), por gavagem, e salina, intraperitoneal, por sete dias no pós-operatório. O grupo PG (Propranolol) recebeu propranolol (1,5 mg/dia), intraperitoneal e água destilada, por gavagem, seguindo o padrão estabelecido. O grupo TPG (Terazosina + Propranolol) recebeu ambas as drogas. No sétimo dia de pós-operatório, a área de necrose distal dos retalhos foi determinada pelo método do gabarito de papel. Amostras de sangue e de pele foram coletadas de forma a permitir a determinação dos níveis de malondialdeído (MDA). RESULTADOS: O grupo controle apresentou um valor médio de necrose de 39,5 %; o grupo Terazosina 25,1 %; o grupo Propranolol 34,5 % e o grupo Terazosina + Propranolol 26,2 % de necrose. Os níveis de MDA no soro e nas amostras de pele comportaram-se de maneira similar, com uma exceção no caso do grupo Propranolol neste caso. CONCLUSÃO: A Terazosina foi eficaz na prevenção da necrose neste modelo animal e o Propranolol não foi eficaz neste caso.