Análisis jurídico a la sentencia de la corte interamericana de derechos humanos: caso apitz barbera y otros, (corte primera de lo contencioso administrativo) vs. Venezuela.

Abstract

La Sala Constitucional de Venezuela declaró inejecutable una sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ocasionando así, el incumplimiento a un documento emanado de un Organismo Internacional que prevalece sobre la Constitución, ya que posee derechos de mejor calidad que los contemplados en la Carta Constitucional, además que es de obligatorio cumplimiento para quienes ratificaron la Convención Americana de Derechos Humanos, una errónea interpretación de dicha Sala perjudicó a las victimas al momento de ejercer sus derechos derivados del mencionado documento, esto creó una falencia del Sistema Interamericano de Derechos Humanos. El análisis de este hecho resulta necesario porque esto ha creado un precedente jurídico de trascendencia en los países miembros, y para tratar de evitar una similar eventualidad se deben tomar correctivos en los mecanismos usados por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en relación a su potestad de Supervisar el cumplimiento de sentencias y otras decisiones del Tribunal.