El recurso de apelación en el nuevo derecho procesal penal ecuatoriano y el derecho constitucional a recurrir

Abstract

La presente investigación se enfoca en una comparación objetiva de las normas legales que rigen el procedimiento para la interposición del recurso de apelación, revelándose que el derogado artículo 344 del Código de Procedimiento Penal contemplaba al recurso legal como una figura legal que al ser interpuesta se elevaba por el Juez o Tribunal competente a la Corte Superior a la cual correspondía la decisión de dictar procedencia o improcedencia en la utilización de dicho recurso. En contra posición a la normativa legal derogada el Código Orgánico Integral penal en el numeral 2 del Art. 654 plantea que será el Juez tribunal competente el organismo legal encargado de dictar procedencia o improcedencia en la materialización del recurso de apelación, obviándose el anterior proceso en el cual la Corte Superior era el organismo legal que admitía recurso de apelación, dicha nueva normativa afecta ostensiblemente la imparcialidad dentro del proceso legal dado que el organismo encargado de dictar la sentencia no puede ser juez y parte, principio básico de la imparcialidad, el cual actualmente es violado de forma flagrante al impedirse a la parte insatisfecha con el dictamen legal acceder al recurso de apelación dispuesto por una corte superior diferente a la que dictaminó sentencia.