Comparación entre técnica de paralelismo y técnica de la bisectriz de ángulo para observar la longitud radicular en las radiografías tomadas por los estudiantes de clínica II, III, IV y V del centro de atención odontológico UDLA

Abstract

Objetivo: Comparar entre la técnica de paralelismo y la técnica de la bisectriz de ángulo la exactitud en la determinación de la longitud radicular en las radiografías de conductometría tomadas por los estudiantes de clínica II, III, IV y V en pacientes que se realicen endodoncia. Materiales y Métodos: Se analizará que técnica radiográfica los estudiantes presentan mayor dificultad, para determinar la longitud de trabajo junto con el localizador apical, se observará a los estudiantes de clínica II, III, IV y V tomar radiografías con la técnica de paralelismo y de la bisectriz de ángulo para observar la longitud radicular en la radiografía de conductometría. Resultados: la técnica radiográfica de paralelismo fue la que tuvo más exactitud para obtener la longitud de trabajo en las radiografías de conductometría comparando con la medida que registro el localizador apical. Conclusiones: Las radiografías que fueron sacadas con la técnica radiográfica de paralelismo fue la que tuvo más exactitud para obtener la longitud de trabajo en las radiografías de conductometría comparando con la medida que registro el localizador apical. Se determinó que la técnica de bisectriz de ángulo es más fácil para los estudiantes de clínica II, III, IV y V ya que logran colocar en boca la placa radiográfica en menor tiempo y en mejor posición.