Tesis
Elusión tributaria en la legislación ecuatoriana.
Fecha
2013-11Registro en:
Guamán Pinchao, Javier Darío (2014). Elusión tributaria en la legislación ecuatoriana. Tesis previa a la obtención del Título de Abogado. Carrera de Derecho. Quito: UCE. 195 p
BIBLIOTECA DE JURISPRUDENCIA / T-Ab-16
Autor
Guamán Pinchao, Javier Darío
Institución
Resumen
El desarrollo de la presente investigación, está encaminada a indagar alternativas que permitan controlar la elusión tributaria, grave problema que debe afrontar el Estado, por la disminución de ingresos en su presupuesto. El actual cuadro jurídico tributario, cuantioso, incomprensible, resultado de la diversidad de cambios, derogaciones, aplicaciones, interpretaciones, que afectan incluso a los profesionales en el área tributaria; hacen que se preste para la práctica de ciertas conductas elusivas tributarias. En lo referente a la elusión fiscal, el propósito del contribuyente es el de impedir el pago del tributo, al no figurar transgresión en la norma tributaria, es decir no puede ser sancionado ya que no se viola la norma legal; o alcanzar la realización de un hecho no gravado, exonerado o sometido a menor gravamen a través de negocios anómalos, por tanto, no se llega a estar inmerso en dichos supuestos legales; lo que provoca que dicha norma no se aplique. Por lo que en la elusión tributaria, no existe una intención dolosa sino una intención sub-dolosa. The development of this research is aimed to investigate alternatives to curb tax evasion, serious problem facing the state, by lower revenue in its budget. The current tax, substantial, incomprehensible, legal box result of the diversity of changes, exceptions, applications, interpretations, even affecting the professionals in the tax area; make that lends itself to the practice of certain tax avoidance behaviors. With regard to tax avoidance, the purpose of the taxpayer is to prevent payment of the tax, which is not included in the tax rule violation, I can not be penalized because no legal rule is violated; or achieve the realization of a fact not taxed, exempt or less taxed by anomalous businesses therefore do not get to be immersed in such legal cases; what causes this rule does not apply. So there is no malicious intent but a sub-malice in tax avoidance.