Evaluación de tres programas de fertilización foliar complementaria luego del transplante en el cultivo de maracuyá (Passiflora edulis) Var. Flavicarpa. Valencia, Los Ríos.

Abstract

En Valencia, Los Ríos a 150 msnm, se investigó la evaluación de tres programas de fertilización foliar luego del transplante: p1= programa del agricultor, p2= programa de la casa comercial A (CCA), p3= programa de la casa comercial B (CCB), a tres dosis d1= dosis baja, d2=dosis media, d3= dosis alta. Se utilizó un Diseño de Bloques Completos al Azar con un arreglo factorial 3x3+2 adicionales a1= testigo con fertilización base (fertilización de la finca, 85 gramos de 10-30-10) y a2= testigo absoluto con cuatro repeticiones. Las variables evaluadas fueron: Altura de planta, días a la primera floración, número de flores, número de frutos, Días a la cosecha, Diámetro ecuatorial, Peso fresco del fruto, Rendimiento, y análisis financiero. Los principales resultados determinaron que: el programa de mejor respuesta en casi todas las variables fue el programa de la CCA. La dosis baja alcanzó mejores resultados para altura de planta (364.50 cm), días a la cosecha (74.39 días), peso fresco del fruto (266.67 g) y rendimiento 20.76 tm/ha/año. Para días a la primera floración (194.67 días) y diámetro ecuatorial (7.99 cm) resultó ser efectiva la dosis media. Y para número de flores (7.56) y número de frutos (24.14) resultó ser efectiva la dosis alta. Financieramente el mejor tratamiento fue p3d1 (programa CCB + dosis baja) con un rendimiento de 25.73 tm/ha/año presentando una relación Beneficio/Costo de 3.25.

In Valencia, Los Rios at 150 m.a.s.l., the evaluation of three programs of foliar fertilization after of the transplantation was investigated: p1 = farmer’s program, p2 = program of the Chemical manufacturer A (CMA), p3 = program of the Chemical manufacturer B (CMB), at three doses d1 = low, d2 = medium, d3 = high. A factorial 3x3+2 was disposed on a Randomized Complete Block Design with four replications plus two additionals (a1 = control with base fertilization: farmer’s fertilization, 85 grams of 10-30-10 and a2 = absolute control). The evaluated variables were: Plant height, days to first flowering, number of flowers, number of fruits, Days to the harvest, equatorial diameter, fresh weight of the fruit, Financial Analysis and yield. The principal results determined that: the program with the best response in all the variables was the program of the CMA. The low dose reached the best results for plant height (364.50 cm), days to harvest (74.39 days), fresh weight of the fruit (266.67 g) and yield (20.76 tm/ha/year). For days to flowering (194.67 days) and equatorial diameter (7.99 cm) turned out to be effective the medium dose. For number of flowers (7.56) and number of fruits (24.14) turned out to be effective the high dose. Financially, the best treatment was p3d1 (CMB program + low dose) with a yield of 25.73 tm/ha/year presenting a benefit cost ratio of 3.25.