Evaluación del efecto de dos bioestimulantes en el cultivo de rosa (Rosa sp) variedades Charlotte y Konffeti. Cayambe, Pichincha.

Abstract

En la “Florícola Flores de Nápoles”, ubicada en Cayambe, Pichincha a 2840 m.s.n.m.; se evaluó en Invernadero dos Bioestimulantes: b1 = Big Rose y b2= Cedral P y tres Dosis d1= 3 cc, d2=5cc, d3= 7 cc más un testigo ( sin bioestimulantes). Se empleó un Diseño DBCA (2 x 3 + 1) con tres repeticiones para cada una de las dos variedades. La unidad experimental fue de 42.87 m2 y la unidad experimental neta fue41.77 m2. Las variables en estudio fueron: Longitud y Diámetro de botón, Intensidad de color, Vida en florero y el Análisis Financiero. Los principales resultados establecieron que, el bioestimulante b1 (Big Rose) obtuvo la mejor respuesta, en las variables, longitud, diámetro, coloración del botón floral y vida en florero. La dosis que alcanzó la mayor respuesta en la variedad Konffeti fue d3 ( 7 cc ) para las variables; longitud de botón con 5.57 cm, vida en florero con 21.14 días / botón e intensidad de color con 2.67 s/u; mientras que, para la variable diámetro de botón, fue la dosis d2 ( 5 cc ) la de mejor respuesta con 3.41 cm. En la variedad Charlotte, la mejor dosis fue (7cc), en las variables; diámetro de botón con 3 cm, vida en florero con 19.19 días /botón e intensidad de color con 3.20 s/u; en cuanto al análisis financiero se encontró que la interacción b2d3 ( Cedral P a 7 cc) alcanzó una mayor utilidad neta, con un Beneficio / Costo de 2.10, en la variedad Konfetti; mientras que, para la variedad Charlotte la interacción b1d3 ( Big Rose a 7 cc ) alcanzó la mayor utilidad neta y un Beneficio/Costo de 1.93.

In the "Floriculture Flowers of Naples" located in Cayambe, Pichincha at 2840 meters above sea level was evaluated in two Biostimulants Greenhouse: b1 = b2 = Big Rose and Cedral P and three doses cc d1 = 3, d2 = 5cc, d3 = 7 cc and a control (without bioestimulantes). DBCA design was used (2 x 3 1) with three replicates for each of the two varieties. The experimental unit was 42.87 m2 and m2 fue41.77 net experimental unit. The variables studied were: length and diameter of button, color intensity, Vase Life and Financial Analysis. The main results established that the biostimulant b1 (Big Rose) got the best response in the variables, length, diameter, color and flower bud vase life. The dose reached at the highest response was Konffeti variety d3 (7 cc) for variables; button length 5.57 cm, 21.14 vase life in days / button color and intensity of 2.67 s / u, while for button variable diameter was d2 dose (5 ml) with the best response of 3.41 cm. Charlotte Variety, the best dose was (7cc), in the variables; diameter button with 3 cm vase life with 19.19 days / button color and intensity of 3.20 s / u, in terms of financial analysis found that b2d3 interaction (P Cedral to 7 cc) achieved higher net income, with a Benefit / Cost of 2.10, in the range Konfetti, whereas, for variety b1d3 interaction Charlotte (Big Rose to 7 cc) achieved the highest utility net and a Benefit / Cost 1.93.