Conflictos de tierras, derechos de propiedad y el surgimiento de la economía exportadora en el siglo XIX en Colombia

Abstract

Este estudio desarrolla la relación entre la expansión de la oferta de tierras y el desarrollo exportador a finales del siglo XIX e intenta explicar la lánguida inserción de la economía colombiana a la economía mundial durante la ola de globalización que se inició a mediados del siglo XIX. Con base en la información sobre producción de cultivos exportables a nivel municipal de 1892, adjudicación de baldíos y conflictos de tierra durante el siglo XIX se encuentra que el mayor obstáculo que enfrentó el desarrollo exportador fue la debilidad de los derechos de propiedad de los colonos en las tierras de frontera, resultante del riesgo de expropiación o usurpación por parte de terratenientes locales. A partir de los resultados cuantitativos se calcula que en ausencia de conflicto de tierras la probabilidad de que un municipio hubiese tenido producción de productos exportables habría sido 50% más alta mientras la producción de productos exportables habría sido por lo menos el doble de la observada. Para corregir por la posible endogeneidad entre el desarrollo exportador local (municipal) y los conflictos de tierra locales se utiliza como instrumento de estos últimos la cercanía geográfica a la presencia de instituciones coloniales (Encomienda en 1560 y Esclavitud -poblaciones con más de 20 esclavos en 1800).

This research studies the relation between the expansion of the land supply and the export development at the end of the XIX century, and tries to explain the languid insertion of the Colombian economy into the World economy during the globalization age that began in the middle of XIX century. Based on data of exportable good production at municipal level in 1892, of public land allocation land and land conflicts during XIX century, it was found that the greatest obstacle that faced Colombian export development was the weakness of colonos's property rights in the frontier lands, as a result of the expropriation risk or encroachment from local landowners. The quantitative results show that in absence of land conflicts the probability that a municipality had had production of exportable goods would have been 50% higher and the exportable good production would have been at least twice as much as the observed one. In order to correct the endogeneity between the local export development and local land conflicts, the geographic proximity to the presence of colonial institutions (Encomienda in 1560 and Slavery -measured as towns with more than 20 slaves in 1800) was used as an instrument.