dc.contributorFGV
dc.creatorDenicol, Elias Milton
dc.creatorPrigol, Karen
dc.creatorEckert, Alex
dc.creatorBiasio, Roberto
dc.creatorMecca, Marlei Salete
dc.creatorDenicol, Maria Salete Goulart Martins
dc.date.accessioned2018-05-10T13:37:23Z
dc.date.accessioned2019-05-22T14:16:26Z
dc.date.available2018-05-10T13:37:23Z
dc.date.available2019-05-22T14:16:26Z
dc.date.created2018-05-10T13:37:23Z
dc.date.issued2016-09
dc.identifier1808-2882
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10438/23677
dc.identifier000390939100010
dc.identifierMecca, Marlei/0000-0001-7545-3184; Eckert, Alex/0000-0002-8704-9549
dc.identifierMecca, Marlei/V-5134-2017; Eckert, Alex/F-7165-2012
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2692141
dc.description.abstractCulturas agrícolas temporárias e permanentes apresentam muitas características diferentes, e determinar os custos e a rentabilidade pode permitir identificar qual gera maior retorno. O objetivo da pesquisa é levantar os custos relacionados a duas culturas agrícolas, uma temporária (cultivo de cenoura) e outra permanente (produção de uva), com a finalidade de identificar qual das duas é a mais rentável. A metodologia utilizada é baseada em estudo de caso, sendo que o mesmo foi realizado em uma propriedade rural localizada na Serra Gaúcha, no sul do Brasil. Por meio de entrevistas com os agricultores do local, foi possível fazer o levantamento dos custos, despesas, investimentos, produtividade e receita de ambos os produtos. Através dos dados levantados foram determinados os custos e as margens de contribuição das duas culturas. Também foram elaborados os balanços patrimoniais e calculados dos retornos sobre os investimentos. Com base na análise dos balanços e dos resultados, foi possível identificar a rentabilidade e retorno do investimento de cada cultura. Conclui-se que a cenoura foi o produto mais rentável dentro do período analisado, apesar dos valores da margem de contribuição e do lucro por quilo da uva serem maiores do que os da cenoura.
dc.languagepor
dc.publisherUniv Fed Rural Pernambuco, Dept Administracao
dc.relationCustos e agronegocio on line
dc.rightsopenAccess
dc.sourceWeb of Science
dc.subjectCultura permanente
dc.subjectCustos na atividade rural
dc.subjectCultura temporária
dc.titleAnálise de custos e rentabilidade na atividade rural: um comparativo entre culturas temporárias e permanentes
dc.typeArticle (Journal/Review)


Este ítem pertenece a la siguiente institución