dc.contributorEscolas::EAESP
dc.creatorLima, Luiz Antônio de Oliveira
dc.date.accessioned2015-02-24T16:26:41Z
dc.date.available2015-02-24T16:26:41Z
dc.date.created2015-02-24T16:26:41Z
dc.date.issued2009
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10438/13433
dc.description.abstractA proposta deste trabalho é de, a partir de uma crítica da dicotomia juízos de valor/juízos de fato, realizar uma reflexão crítica sobre a 'Teoria Econômica' convencional ou neoclássica e propor uma análise econômica baseada na superação daquela dicotomia. De acordo com Amartya Sem (1999-2007), a análise econômica tem duas raízes: a primeira relacionada à ética e à concepção política, a qual apesar de levantar questões irredutíveis de análise econômica, tem sido desqualificada pela análise econômica moderna, por ser considerada 'não científica' e a outra concepção, a abordagem de engenharia, desenvolvida a partir da análise de estados do sistema econômico, e que procurou basear-se grandemente na 'análise estática' da Física. Este é o veio principal da Teoria econômica convencional e que por causa de sua analogia com os sistemas físicos é considerada 'científica'.
dc.languagepor
dc.relationRelatório de pesquisa FGV/EAESP/NPP;n.34
dc.subjectReflexão
dc.subjectTeoria econômica neoclássica
dc.titlePutnam, Sen e Smith: uma reflexão crítica sobre a teoria econômica neoclássica
dc.typeTechnical Report


Este ítem pertenece a la siguiente institución