dc.contributorCerdeira, Pablo de Camargo
dc.contributorEscolas::DIREITO RIO
dc.creatorLessa, Isabelle de Lima
dc.date.accessioned2013-02-05T13:20:31Z
dc.date.available2013-02-05T13:20:31Z
dc.date.created2013-02-05T13:20:31Z
dc.date.issued2011
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10438/10464
dc.description.abstractO estudo empírico busca verificar o quanto são reconhecidas pelo Judiciário as decisões administrativas da ANEEL envolvendo relações de consumo. Em especial, o tratamento dado às Resoluções 414/10 e 456/00. Na primeira parte, expõe-se o problema a ser investigado. Na segunda parte, descreve-se o objeto de pesquisa e a justificativa da escolha temática. Na terceira parte, descreve-se a metodologia utilizada. Na quarta parte, descreve-se e analisa-se os dados empíricos obtidos, apontando conclusões preliminares.
dc.description.abstractThis empirical paper search to verify how they are recognized, by Judiciary, administrative decisions of ANEEL involving consumer relations. In particular, the treatment of the Resolutions 414/10 and 456/00. The first part sets up the problem to be investigated. The second parte describes the research object and justification of choice issue. The third section describes the methodology used. The fourth section describe and analyze the empirical data obtained, indicating preliminary findings.
dc.languagepor
dc.subjectAdministrative decisions
dc.subjectJudiciary
dc.subjectConsumer Disputes
dc.subjectDecisões Administrativas ANEEL
dc.subjectConflitos de Consumo
dc.subjectPoder judiciário
dc.titleComo os juízes pensam? Estudo empírico sobre o reconhecimento das decisões administrativas da ANEEL envolvendo relações de consumo no Juizado Especial Cívil do Estado do Rio de Janeiro
dc.typeTC


Este ítem pertenece a la siguiente institución