dc.contributorSecretaría de Ciencia y Tecnología. Facultad de Ciencias Económicas y Estadística. Universidad Nacional de Rosario
dc.creatorGarcía, María del Carmen Eva
dc.creatorRapelli Picabea, Cecilia Mónica
dc.date2017-12-04T15:50:32Z
dc.date2017-12-04T15:50:32Z
dc.date2017-11-22
dc.date2017-12-04T15:50:32Z
dc.date2017-12-04T15:50:32Z
dc.date2017-11-22
dc.date.accessioned2019-05-17T20:22:47Z
dc.date.available2019-05-17T20:22:47Z
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/2133/9730
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/2133/9730
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2679728
dc.descriptionUna herramienta importante para el análisis de datos longitudinales son los modelos lineales mixtos. Estos modelos expresan los parámetros específicos de las unidades en función de efectos fijos y aleatorios y para considerar la correlación entre las mediciones repetidas se introducen errores intra unidad. Un supuesto usado habitualmente es el de distribución normal para los errores y los efectos aleatorios. El supuesto sobre estos últimos suele no ser acertado y su cumplimiento puede ser dificultoso de verificar con las herramientas estadísticas estándares. Debido a que la predicción de los efectos aleatorios depende tanto de los errores como de los efectos aleatorios, los gráficos usuales para comprobar el supuesto de normalidad no permiten diferenciar cual de los dos supuestos distribucionales es el incorrecto. Varios autores propusieron métodos que relajan el supuesto de normalidad de los efectos aleatorios y utilizan técnicas de suavizado para aproximar la distribución de los mismos. Este trabajo presenta una reseña de algunos de ellos y se utiliza el enfoque denominado modelo mixto con mezclas gaussianas penalizado para la aplicación
dc.descriptionThe linear mixed models are an important tool for the analysis of longitudinal data. These models express the specific parameters of the units in terms of fixed and random effects and intra-unit errors are introduced, to consider the correlation between the repeated measurements. A commonly used assumption is the normal distribution for errors and random effects. The assumption about the latter is usually not accurate and its compliance can be difficult to verify with the standard statistical tools. Because the prediction of random effects depends on both errors and random effects, the usual plots to check the assumption of normality do not allow us to differentiate which of the two distributional assumptions is the incorrect one. Several authors proposed methods that relax the assumption of normality of the random effects and use smoothing techniques to approximate the distribution of the same. This paper presents a review of some of them and uses the approach called mixed model with penalized Gaussian mixtures for the application.
dc.descriptionFil: García, María del Carmen Eva, Facultad de Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario - Argentina
dc.formatapplication/pdf
dc.languagespa
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.rightsFacultad de Ciencias Económicas y Estadística - Universidad Nacional de Rosario - Argentina
dc.rightsAtribución – No Comercial – Compartir Igual (by-nc-sa)
dc.rightsopenAccess
dc.subjectDatos longitudinales
dc.subjectModelos mixtos
dc.subjectEfectos aleatorios
dc.subjectDensidad suavizada
dc.subjectLongitudinal data Mixed models Random effects Smooth density
dc.titleModelo mixto con un estimador suavizado de la densidad de los efectos aleatorios. Una aplicación
dc.typeActas de congresos
dc.typedocumento de conferencia
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución