dc.contributorCNPTIA
dc.creatorSILVA, F.C. da
dc.creatorRAIJ, B.V.
dc.date2011-04-09T11:44:23Z
dc.date2011-04-09T11:44:23Z
dc.date1999
dc.date1999-04-22
dc.date.accessioned2017-03-06T19:22:13Z
dc.date.available2017-03-06T19:22:13Z
dc.identifier5629
dc.identifierhttp://www.alice.cnptia.embrapa.br/handle/doc/89195
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/263530
dc.descriptionO objetivo deste trabalho foi o estudo comparativo dos extratores mais importantes do fosforo do solo. E apresentada uma revisao da literatura sobre o metodo de avaliacao da disponibilidade de fosforo em solos. Os metodos considerados foram: resina trocadora de anions, Olsen, Bray 1, Bray 2, Mehlich 1, Truog, Morgan, Egner, Agua, CaCL2 0,01M, papel de filtro co hidroxido ferrico, e as tecnicas de troca isotopica, expressos como valor E e valor L. Nos trabalhos considerados, as comparacoes de metodos foram feitas com base em correlacoes entre o P absorvido pelas plantas e o P extraido do solo pelas diferentes tecnicas. Inicialmente, foi feita uma comparacao conjunta dos resultados de todos os trabalhos, considerando os coeficientes de determinacao (r2). Os valores medios obtidos e o numero de artigos em que o metodo foi testado, indicado entre paranteses, foram os seguintes: resina trocadora de anions, 70% (34); valor E, 68% (16); valor L, 65% (8); Olsen, 54% (48); Bray 1, 50% (42); Mehlich 1, 46% (25); Egner, 44% (9); Bray 2, 42% (19); Agua, 42% (15); Truog, 38% (13); CaCL2, 36% (13), e Morgan, 32% (13). O confronto dos diversos metodos em duplas, considerando-se os pares de resultados (r2) obtidos pelos extratores que foram testados conjuntamente, atraves de correlacoes lineares e contraste de medias (teste t), levou a conclusao de que o metodo da resina foi estatisticamente superior aos demais. O metodo da resina tem os seguintes aspectos favoraveis: (a) apresenta valores de coeficientes de determinacao, para a correlacao entre P absorvido por planta e P no solo, consistentemente superiores aos dos demais metodos na maior parte dos 72 trabalhos revisados; (b) pode ser usado tanto em solos acidos como alcalinos, o que nao e o caso para outros extratores importantes; (c) revela, adequadamente, o efeito da calagem em aumentar a disponibilidade de P para as plantas, o que nao acontece com os metodos Mehlich 1, Bray 1 e Olsen; (d) nao superestima, como os extratores acidos, a disponibilidade de P em solos tratados com fosfatos naturais; (e) e o que apresenta o melhor embasamento teorico para a determinacao do chamado "fator quantidade" de P em solos, que e o mais importante indice da disponibilidade do nutriente.
dc.description1999
dc.languagept_BR
dc.publisherPesquisa Agropecuaria Brasileira, Brasilia, v.34, n.2, p.267-88, fev, 1999.
dc.relationÁrea de Informação da Sede - Artigo em periódico indexado (ALICE)
dc.subjectFosforo no solo
dc.subjectExtratores de fosforo
dc.subjectSoil phosphorus
dc.subjectPhosphorus extractants
dc.titleDisponibilidade de fosforo em solos avaliada por diferentes extratores.
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución