Estudo das propriedades físico-químicas de cimentos experimentais

Abstract

One of the goals of endodontics is to develop sealers that are biocompatible and have excellent physico-chemical properties, since they will be in close contact with the periapical tissues and and should promote the best possible sealing of the root canal system. In this context, SealAta and SealAta Plus cements are being proposed to be used for conventional filling and for retrograde filling, respectively. Thus, the objective of the present study was to evaluate the flow, radiopacity, pH and calcium ion release of SealAta and SealAta Plus endodontic cements, compared to Sealapex® and Pro-Root MTA® cements. For each analysis, 6 specimens of each group were used (n = 6). For the radiopacity test, sealer-filled matrices were used, which were then radiographed. The flow test was carried out in accordance with ISO 6876/2001. For the pH and calcium ion release tests, polyethylene tubes containing sealer were immersed in ultrapure water. After 3, 24, 72, 168 and 240 hours the liquid was analyzed by means of a pH meter and by an atomic absorption spectrophotometer. The results were submitted to statistical analysis by the ANOVA test and, for comparison between the groups, the Tukey test was used, with a significance level of 5% (p <0.05). Regarding radiopacity, all groups met the requirements of the ISO standard. In addition, Seal Ata Plus showed the highest radiopacity, followed by Seal Ata, Sealapex and ProRoot MTA®, respectively. In relation to the flow test, Sealapex® presented the highest value, followed by SealAta, SealAta Plus and ProRoot MTA®, respectively. In turn, ProRoot MTA® was the one with the highest pH, followed by SealAta Plus, SealAta and Sealapex®, respectively. In addition, ProRoot MTA® was the cement that released the most calcium ions, followed by SealAta Plus, SealAta and Sealapex®, respectively. It can be concluded that the SealAta and SealAta plus cements presented satisfactory...

Um dos objetivos da endodontia é desenvolver cimentos que sejam biocompatíveis e que tenham ótimas propriedades físico-químicas, visto que os mesmos ficarão em íntimo contato com os tecidos periapicais e terão como função promover o melhor selamento possível do sistema de canais radiculares. Neste contexto, os cimentos SealAta e SealAta Plus estão sendo propostos para serem utilizados para a obturação convencional e para a obturação retrógrada, respectivamente. Assim, o objetivo do presente estudo foi avaliar o escoamento, radiopacidade, pH e liberação de íons cálcio dos cimentos endodônticos SealAta e SealAta Plus, comparativamente aos cimentos Sealapex® e Pro-Root MTA®. Para cada análise, foram utilizados 6 espécimes de cada grupo (n=6). Para o teste de radiopacidade, foram utilizadas matrizes de alumínio preenchidas com cimento que foram, posteriormente, radiografadas. O teste de escoamento foi realizado de acordo com as normas ISO 6876/2001. Para os testes de pH e liberação de íons cálcio, matrizes metálicas contendo cimento foram imersos em água ultrapura. Depois de 3, 24, 72, 168 e 240 horas o líquido foi analisado por meio de um medidor de pH e por um espectofotômetro de absorção atômica. Os resultados foram submetidos a análise estatística pelo teste ANOVA e, para comparação entre os grupos, foi utilizado o teste de Tukey, com nível de significância de 5% (p<0,05). Em relação a radiopacidade, todos os grupos atenderam às exigências da norma ISO. Além disso, o Seal Ata Plus foi o que apresentou maior radiopacidade, seguido pelo Seal Ata, Sealapex e ProRoot MTA®, respectivamente. Em relação ao teste de escoamento, o Sealapex® foi o que apresentou maior valor, seguido pelo SealAta, SealAta Plus e ProRoot MTA®, respectivamente. Por sua vez, o ProRoot MTA® foi o que apresentou maior pH, seguido pelo SealAta Plus, SealAta e Sealapex®, respectivamente. Além disso...