dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.contributorUniversidade de São Paulo (USP)
dc.date.accessioned2016-01-28T16:57:09Z
dc.date.available2016-01-28T16:57:09Z
dc.date.created2016-01-28T16:57:09Z
dc.date.issued2014
dc.identifierImplant News, v. 11, n. 2, p. 233-236, 2014.
dc.identifier1678-6661
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/133919
dc.description.abstractObjectives: to evaluate implant survival immediately placed after tooth extraction considering different sites, prosthodontic modalities, and the need for biomaterials. Material and methods: dental records of 500 patients treated with dental implants between 2004 and 2011 were screened. Results: only 200 records (20%) corresponded to immediate implants. Reasons for tooth extraction included extensive caries, bone loss, and root fractures. From the 197 immediate dental implants, 86 were placed in the maxilla with a survival rate of 93.9% and 111 in the mandible (survival rate of 99.1%). The overall survival rate was 97.46%. Prosthodontic modalities identified were: Brånemark classic complete denture screwed prostheses (36%), overdentures (5.6%), fixed partial denture (31%), and single-tooth prostheses (27.4%). Also, it was observed that in 33% of cases there was a need for the use of grafts and/or biomaterials. Conclusion: it can be concluded that, when correctly indicated, immediate implants are an excellent choice. The anterior mandibular region, screwed and overdenture-type prostheses presented higher success rates when associated to immediate implant placement. The need for bone graft/biomaterial does not affect the clinical results.
dc.description.abstractObjetivo: avaliar retrospectivamente a sobrevivência de implantes osseointegrados instalados imediatamente após as exodontias, considerando a região, o tipo de prótese e a associação ou não aos biomateriais. Material e métodos:foram analisados 500 prontuários de pacientes tratados com implantes osseointegrados no período de 2004 a 2011.Resultados: apenas 100 prontuários (20%) eram de implantes imediatos. Os motivos para extração dentária incluíam cárie extensa, perda óssea e fratura radicular. Dos 197 implantes instalados imediatamente, 86 foram instalados na maxila com uma sobrevivência de 93,9% dos implantes instalados e 111 foram instalados na mandíbula com uma sobrevivência de 99,1% dos implantes instalados. O índice geral de sobrevivência dos implantes foi de 97,46% para todos os casos analisados. Os tipos de próteses utilizadas foram: prótese protocolo de Brånemark (36%), overdenture (5,6%), prótese parcial fixa (31%) e prótese unitária (27,4%). Em 33% dos casos, houve a necessidade de enxertos e/ou biomateriais. Os insucessos concentraram-se nas regiões posterior e anterior de maxila, e região posterior da mandíbula. Conclusão: pôde-se concluir que implantes imediatos, quando bem indicados, são uma excelente escolha. A região anterior da mandíbula, bem como as próteses totais fixas aparafusadas e overdentures, apresenta altos índices de sucesso quando associada ao implante imediato. A necessidade do uso de enxerto ósseo/biomaterial não interferiu nos resultados.
dc.languagepor
dc.relationImplant News
dc.rightsAcesso restrito
dc.sourceCurrículo Lattes
dc.subjectRetrospective studies
dc.subjectDental implants
dc.subjectOsseointegration
dc.subjectImmediate implant
dc.subjectTooth extraction
dc.subjectEstudo retrospectivo
dc.subjectImplante dentário
dc.subjectOsseointegração
dc.subjectImplante imediato
dc.subjectExtração dentária
dc.titleEstudo retrospectivo de implantes osseointegrados instalados imediatamente após exodontias
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución