Influência da interposição de diferentes cerâmicas no grau de conversão de agentes cimentantes resinosos

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar o grau de conversão de agentes cimentantes resinosos polimerizados sob diferentes espessuras de cerâmica feldspática e diferentes sistemas cerâmicos de mesma espessura. No primeiro estudo, oitenta amostras dos cimentos resinosos RelyX ARC (3M Espe) e RelyX Veneer (3M Espe) foram confeccionadas sob discos de cerâmica convencional Starlight (DeguDent) com espessuras de 0,5mm, 1,2mm, 1,8mm e 2,4mm. No segundo estudo, oitenta amostras dos cimentos resinosos RelyX ARC (3M Espe) e Maxcem Elite (Kerr) foram confeccionadas sob discos de diferentes sistemas cerâmicos: Starlight (DeguDent), Empress (Ivoclair Vivadent), E-max (Ivoclair Vivadent), In Ceram Alumina (Vita) e In Ceram Zircônia (Vita) com espessuras de 2,0mm. A leitura do grau de conversão dos cimentos resinosos foi realizada 10 minutos, 1 hora e 24 horas após a fotoativação dos cimentos, em espectrofotômetro FTIR Nexus 670 (Nicolet). Os resultados do primeiro estudo mostraram que o cimento resinoso dual RelyX ARC apresentou maior grau de conversão que o cimento fotoativado RelyX Veneer em todas as espessuras de cerâmica, inclusive sem interposição (p<0.0001). Os valores de grau de conversão obtidos após 1 hora e 24 horas não diferiram estatisticamente entre si (p=0.7433), mas foram superiores aos analisados após 10 minutos (p<0.0001). Para o cimento fotoativado, houve aumento gradativo no grau de conversão de 10 minutos até 24 horas (p<0.0001). No segundo estudo, os maiores valores de grau de conversão foram obtidos para as amostras polimerizadas sob as cerâmicas reforçadas por leucita e dissilicato de lítio, sem diferença estatisticamente significante entre si (p=0.1181), enquanto os menores valores do grau de conversão obtidos foram das amostras polimerizadas sob cerâmicas reforçadas por alumina e zircônia, sem diferença entre si (p=0.2374). Com base nos resultados destes...

The aim of this study was to evaluate the degree of conversion of resin cements polymerized under different thicknesses of feldspatic ceramic and different ceramic systems with the same thickness. In the first study, eighty samples of RelyX ARC (3M Espe) and RelyX Veneer (3M Espe) were polymerized under conventional ceramic discs (Starlight, DeguDent) with thickness of 0.5 mm 1.2 mm, 1.8 mm and 2.4 mm. In the second study, eighty samples of RelyX ARC (3M Espe) and Maxcem Elite (Kerr) resin cements were polymerized over ceramics systems: Starlight (DeguDent), Empress (Ivoclar Vivadent), E-max (Ivoclar Vivadent), In Ceram Alumina (Vita) and In Ceram Zircon (Vita) with 2.0 mm of thickness. The degree of conversion of the resin cements was calculated 10 minutes, 1 hour and 24 hours after the curing of cements using a Nexus 670 FTIR spectrophotometer (Nicolet). The RelyX ARC showed higher values of degree of conversion than RelyX Veneer considering all the ceramics thickness in the first study. The measurements obtained after 1 hour and 24 hours did not differ significantly (p=0.7433), but were higher than those analyzed after 10 minutes (p<0.0001). Comparing the ceramic systems in the second study, the highest degree of conversion were obtained for samples polymerized under Empress and e.max ceramics, without statistically difference between them (p= 0.1181) and the lower values of conversion were obtained for the samples polymerized under In Ceram Alumina and In Ceram Zircon ceramics (p= 0.2374). Based on the results of these studies, we can conclude that the thickness of feldspatic porcelain as well as the ceramic system itself could influence the degree of conversion of light- and dual-cured resin cements. All the resin cements showed an increase on the degree of conversion after 24 hours, which could create an especial guideline for the clinical procedures using resin cements