dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-05-20T15:07:39Z
dc.date.available2014-05-20T15:07:39Z
dc.date.created2014-05-20T15:07:39Z
dc.date.issued2008-12-01
dc.identifierPer Musi. Escola de Música da UFMG, n. 18, p. 07-16, 2008.
dc.identifier1517-7599
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/26607
dc.identifier10.1590/S1517-75992008000200002
dc.identifierS1517-75992008000200002
dc.identifierS1517-75992008000200002.pdf
dc.identifier5890524829425382
dc.identifier0000-0003-4757-9876
dc.description.abstractA partir da primeira publicação de caráter musicológico de música brasileira do século XVIII, realizada em 1951 por Francisco Curt Lange (Archivo de Música Religiosa de la Capitania Geral das Minas Gerais), surgiram iniciativas brasileiras que manifestaram as mais variadas propostas editoriais. O estudo das edições produzidas no país nas últimas cinco décadas revela várias dualidades, dentre as quais as dez mais importantes serão abordadas neste artigo: 1) publicação ou circulação informal; 2) Gesamtausgaben ou Denkmähler; 3) edição acadêmica ou edição prática; 4) fontes de um único acervo ou de vários; 5) obra isolada ou coletânea; 6) trabalho individual ou trabalho de equipe; 7) obras inéditas ou já divulgadas; 8) financiamento privado ou de instituições governamentais; 9) apenas partitura ou partituras e partes; 10) divulgação em papel ou em meios eletrônicos. Além da identificação dessas dualidades, o objetivo deste artigo é tentar compreender o seu significado e relacioná-las às atuais perspectivas editoriais da música antiga no país.
dc.description.abstractDeparting from the first musicological publication about eighteenth-century Brazilian music by Francisco Curt Lange in 1951 (Archivo de Música Religiosa de la Capitania Geral das Minas Gerais), other initiatives appeared in Brazil manifesting a wide range of editorial solutions. The study of the editions produced in this country in the last five decades reveals several dichotomies, ten of the most important being: 1) published work or informal circulation; 2) Gesamtausgaben or Denkmähler; 3) academic edition or interpretive edition; 4) sources from one or several collections; 5) isolated work or collective works; 6) individual work or team-work; 7) unpublished works or previously published works; 8) private funding or governmental funding; 9) scores only or scores and parts; 10) paper or digital/electronic publishing. Besides the identification of those dichotomies, the objective of this paper is to understand their meanings and relate them to the current editorial perspectives of early music in Brazil.
dc.languagepor
dc.publisherEscola de Música da UFMG
dc.relationPer Musi
dc.relation0,103
dc.rightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectmúsica antiga brasileira
dc.subjectedição musical
dc.subjectdualidades editoriais
dc.subjectBrazilian early music
dc.subjectmusic edition
dc.subjectpublishing dichotomies
dc.titleDualidades nas propostas editoriais de música antiga brasileira
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución