dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-05-20T13:31:15Z
dc.date.available2014-05-20T13:31:15Z
dc.date.created2014-05-20T13:31:15Z
dc.date.issued2012-01-01
dc.identifierTrans/Form/Ação. Universidade Estadual Paulista, Departamento de Filosofia , v. 35, n. spe, p. 179-186, 2012.
dc.identifier0101-3173
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/10647
dc.identifier10.1590/S0101-31732012000400012
dc.identifierS0101-31732012000400012
dc.identifierWOS:000317328400012
dc.identifierS0101-31732012000400012.pdf
dc.identifier7802354222132674
dc.description.abstractEste artigo busca expor as críticas de Bernardo de Claraval às superfluidades humanas no texto da Apologia, especialmente aquelas referentes à arte arquitetural. em segundo lugar, procura analisar as implicações estéticas do ascetismo cisterciense e bernardiano. As críticas de Bernardo exercem uma influência decisiva na ornamentação e fazem nascer uma nova arquitetura.
dc.description.abstractThis paper is to expose the criticism of human superfluities at Bernard of Clairvaux in the text of the Apology, especially those related to architectural art. Secondly, analyzes the aesthetic implications of cistercian and bernardian asceticism. Criticism of Bernard exercise a decisive influence on ornamentation and give birth to a new architecture.
dc.languagepor
dc.publisherUniversidade Estadual Paulista (Unesp), Departamento de Filosofia
dc.relationTrans/Form/Ação
dc.relation0,100
dc.rightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectBernardo de Claraval
dc.subjectAscetismo
dc.subjectArte
dc.subjectArquitetura
dc.subjectBernard of Clairvaux
dc.subjectAsceticism
dc.subjectArt
dc.subjectArchitecture
dc.titleSão Bernardo: apologia e arte arquitetural
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución