dc.contributorUniversidade Federal de Viçosa (UFV)
dc.contributorUniversidade Estadual Paulista (Unesp)
dc.date.accessioned2014-05-20T13:18:59Z
dc.date.available2014-05-20T13:18:59Z
dc.date.created2014-05-20T13:18:59Z
dc.date.issued2001-12-01
dc.identifierRevista Brasileira de Zootecnia. Sociedade Brasileira de Zootecnia, v. 30, n. 6, p. 1720-1727, 2001.
dc.identifier1516-3598
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11449/4844
dc.identifier10.1590/S1516-35982001000700009
dc.identifierS1516-35982001000700009
dc.identifierWOS:000176460100009
dc.identifierS1516-35982001000700009.pdf
dc.identifier5866981114947883
dc.description.abstractO objetivo deste trabalho foi avaliar diferentes modelos em que os efeitos aleatórios de leitegada e genético materno (correlacionado ou não com o efeito genético aditivo direto) foram adicionados em seqüência ao efeito aleatório genético aditivo direto. Foram utilizados registros de desempenho de 17.563 animais Landrace (LD) e 8679 Large White (LW), submetidos a teste de granja. A comparação dos modelos e a significância de cada efeito adicionado foi realizada por intermédio do teste da Razão de Verossimilhança. Os componentes de variância foram estimados pelo método da Máxima Verossimilhança Restrita. Para a raça LD o melhor modelo incluiu os efeitos genéticos direto e materno, além do efeito de leitegada. Para a raça LW o melhor modelo incluiu os efeitos genético direto e de leitegada. As estimativas de herdabilidade para ganho de peso médio diário, idade ao final do teste e número de dias de permanência no teste foram, respectivamente, 0,28, 0,24 e 0,24 para a raça LD, e 0,28, 0,27 e 0,23 para a raça LW. O efeito de leitegada foi entre 0,08 e 0,12 para ambas as raças. O efeito materno na raça LD foi de magnitude muito pequena (0,01 a 0,03). As correlações entre os efeitos genéticos direto e materno foram nulas ou negativas.
dc.description.abstractThe aim of this work was to evaluate different models in which the random effects of litter and maternal genetic (correlated or not with the direct additive genetic effect) were added in sequence to the direct additive genetic random effect. There were on farm records of 17,563 Landrace (LD) and 8679 Large White (LW) animal. The comparison of the models and significance levels of each effect added were determined by the Likelihood Ratio test. Variance components were estimated using the Restricted Maximum Likelihood method. For LD breed the best model included the direct and maternal genetic effects, besides the litter effect. For the LW breed the best model included the direct genetic and litter effects. Heritability estimates of average daily gain, off-test age, and number of days on test were, respectively, 0.28, 0.24, and 0.24 for LD breed, and 0.28, 0.27, and 0.23 for LW breed. The litter effect was between 0.08 and 0.12 for both breeds. The maternal effect in LD breed was of small magnitude (0.01 to 0.03). Correlations between direct and maternal genetic effects were null or negative.
dc.languagepor
dc.publisherSociedade Brasileira de Zootecnia
dc.relationRevista Brasileira de Zootecnia
dc.relation0,337
dc.rightsAcesso aberto
dc.sourceSciELO
dc.subjectefeito de leitegada
dc.subjectefeito materno
dc.subjectganho de peso médio diário
dc.subjectidade ao final do teste
dc.subjectaverage daily gain
dc.subjectlitter effect
dc.subjectmaternal effect
dc.subjectoff-test age
dc.titleComparação de Diferentes Modelos para Avaliação Genética de Características de Desempenho Pós-desmama em Suínos
dc.typeArtículos de revistas


Este ítem pertenece a la siguiente institución