dc.contributor | Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) | |
dc.contributor | Instituto de Pesquisas Veterinárias Desidério Finamor (IPVDF) | |
dc.contributor | Universidade Estadual Paulista (Unesp) | |
dc.date.accessioned | 2014-05-20T13:15:16Z | |
dc.date.available | 2014-05-20T13:15:16Z | |
dc.date.created | 2014-05-20T13:15:16Z | |
dc.date.issued | 2011-08-01 | |
dc.identifier | Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia. Universidade Federal de Minas Gerais, Escola de Veterinária, v. 63, n. 4, p. 1016-1021, 2011. | |
dc.identifier | 0102-0935 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/11449/2464 | |
dc.identifier | 10.1590/S0102-09352011000400031 | |
dc.identifier | S0102-09352011000400031 | |
dc.identifier | WOS:000298247400031 | |
dc.identifier | S0102-09352011000400031.pdf | |
dc.description.abstract | A infecção por Brucella ovis é considerada uma das principais causas de epididimite e infertilidade em carneiros, resultando em falhas reprodutivas e perdas econômicas significativas em rebanhos ovinos ao redor do mundo. O estudo teve o objetivo de avaliar três testes sorológicos disponíveis para o diagnóstico da brucelose ovina por B. ovis, utilizando 181 soros ovinos. Amostras de soro provenientes de carneiros experimentalmente infectados foram coletadas ao longo de 192 dias pós-infecção (n=117) e durante o período pré-infecção (n=9). Adicionalmente, amostras de soro foram obtidas de ovinos provenientes de um rebanho livre para B. ovis (n=55). As técnicas de imunodifusão em gel de agar (IDGA), utilizando dois antígenos disponíveis comercialmente, e de fixação de complemento foram comparadas (FC). Foram obtidos resultados de sensibilidade especificidade semelhantes para ambos os métodos de IDGA e ainda, a técnica de IDGA foi mais eficiente do que a da FC para o diagnóstico sorológico da infecção por B. ovis. | |
dc.language | eng | |
dc.publisher | Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Escola de Veterinária | |
dc.relation | Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia | |
dc.relation | 0.286 | |
dc.relation | 0,248 | |
dc.rights | Acesso aberto | |
dc.source | SciELO | |
dc.subject | ovino | |
dc.subject | Brucella ovis | |
dc.subject | sorologia | |
dc.subject | fixação de complemento | |
dc.subject | immunodifusão | |
dc.subject | ram | |
dc.subject | Brucella ovis | |
dc.subject | serology | |
dc.subject | complement fixation | |
dc.subject | immunodiffusion | |
dc.title | A comparison of two agar gel immunodiffusion methods and a complement fixation test for serologic diagnosis of Brucella ovis infection in experimentally infected rams | |
dc.type | Artículos de revistas | |