Distribución espacial de la humedad y su relación con la textura en un suelo

Abstract

En Finca Esmeralda (Limón, Costa Rica), sembrada de banano cv. Valery, se analizó la distribución espacial de la humedad del suelo y su relación con algunas de sus propiedades físicas, para determinar la variabilidad entre el método tradicional y el uso de TDR (Time Domain Reflectrometer) en la determinación de la humedad del suelo. Se muestreó en forma de cuadrícula, con 36 puntos de medición georeferenciados con GPS a 2 profundidades del suelo. En cada punto se midió el agua volumétrica del suelo con 3 diferentes equipos de TDR (300, MP y MT) y se comparó con el método tradicional de determinación de humedad volumétrica (MHV). También se recolectaron muestras de suelo para análisis de textura; con estos datos se hizo un análisis geoestadísitico y se elaboraron de los mapas correspondientes. Los suelos de texturas Franco a Franco arcillosas, mostraron variabilidad entre las determinaciones con TDR y estas en relación con el MHV, independientemente de la profundidad. A nivel superficial (0-30 cm), la correlación más alta fue entre los valores del MHV y el TDR-300 (r=0,69), seguida del TDRMT (r=0,63) y finalmente del TDR-MP (r=0,59). En la capa subsuperficial (30 a 60 cm), se encontró igualmente una relación positiva, pero menor, entre los valores del MHV con respecto al TDR- 300 y TRD-MP (0,47 y de 0,38, respectivamente); no se encontró relación con la utilización del TDR-MT. En términos del mapa de humedad de campo, hubo buena representación entre los métodos, que en general fueron eficaces para representar la variación espacial de la humedad del suelo.

At Esmeralda Farm (Guácimo, Limón Province, C.R.), planted to banana cv. Valery, the spatial distribution of soil humidity, and its relationship to some physical properties, were analyzed to determine the variability between the traditional method and use of TDR (Time Domain Reflectrometer) in the determination of soil humidity. Sampling was done in a quadricuar pattern, with 36 measurement points georeferenced by GPS at 2 soil depths. At each point the volumetric soil water was measured with 3 different TDR equipments (300, MP and MT), and compared with the traditional method of volumetric humidity (VHM) determination. Soil samples were also collected, for texture analysis; with these data, a geostatistical analysis was performed and the corresponding maps were drafted. The soils, of Loam to clayey Loam texture, showed variability between TDR and these determinations regarding the MHV, regardless of depth. On the surface, the highest correlation was found between the values of MHV and TDR-300 (r=0.69), followed by TDR-MT (r=0.63) and finally the TDR-MP (r=0.59). At 30 to 60 cm depth, a positive but lower ratio values was found compared MHV with TRD-300 and TDR-MP (0.47 and 0.38, respectively); no relationship was found with TDR-MT at this depth. In terms of field moisture map, a good representation between methods was found and it can be said that this method was effective in representing the spatial variation of soil moisture.