Predicados difusos: tolerancia y compatibilidad
| dc.creator | Urtubey, Luis Adrian | |
| dc.date.accessioned | 2016-11-30T14:39:03Z | |
| dc.date.available | 2016-11-30T14:39:03Z | |
| dc.date.created | 2016-11-30T14:39:03Z | |
| dc.date.issued | 2000-11 | |
| dc.identifier | 987-9357-28-0 | |
| dc.identifier | http://hdl.handle.net/11086/4428 | |
| dc.description.abstract | Quizás el rasgo más notorio de los predicados vagos o difusos - al que deben en gran parte su mala fama- es que son proclives a producir paradojas al tipo de la llamada paradoja del 'sorites' o argumentos falaces como los llamados 'argumentos resbaladizos'. Uno de los tantos diagnósticos sobre este fenómeno lleva a señalar como un rasgo distintivo de estos predicados el llamado 'principio inductivo': la definición de los predicados vagos implica que algunas diferencias son muy pequeñas como para hacer efectivamente alguna diferencia. | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Pio García | |
| dc.publisher | Sergio H. Menna | |
| dc.publisher | Víctor Rodríguez | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | |
| dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | |
| dc.subject | Epistemología | |
| dc.subject | Historia de la ciencia | |
| dc.title | Predicados difusos: tolerancia y compatibilidad | |
| dc.type | conferenceObject |