dc.creatorVargas, Evelyn
dc.date.accessioned2016-11-24T17:35:10Z
dc.date.available2016-11-24T17:35:10Z
dc.date.created2016-11-24T17:35:10Z
dc.date.issued2000-11
dc.identifier987-9357-28-0
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11086/4419
dc.description.abstractExpondré las tesis leibnicianas respecto del conocimiento de los fenómenos vitales, su carácter empírico e hipotético. Luego enunciaré algunas razones por las cuales las conocidas tesis relativas a los seres vivos y los organismos que se repiten en su obra madura no cumplen un papel en esa teoría, en la medida en que no trazan una línea demarcatoria entre mundo animado e inanimado en el sentido habitual. Para ello será necesario analizar también los escritos metodológicos y científicos de Leibniz y no sólo las obras metafísicas de la madurez, las que fueron conocidas por los filósofos de las ciencias de la vida en el siglo XVIII.
dc.languagespa
dc.publisherPio García
dc.publisherSergio H. Menna
dc.publisherVíctor Rodríguez
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.subjectEpistemología
dc.subjectHistoria de la ciencia
dc.titleMovimiento local y movimiento vital en Leibniz
dc.typeconferenceObject


Este ítem pertenece a la siguiente institución