Argentina | conferenceObject
dc.creatorTozzi, María Verónica
dc.date.accessioned2016-11-04T15:46:49Z
dc.date.available2016-11-04T15:46:49Z
dc.date.created2016-11-04T15:46:49Z
dc.date.issued1997-11
dc.identifier978-950-33-0179-1
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11086/4227
dc.description.abstractLas cuestiones relacionadas con los procesos de descubrimiento e invención de teorías científicas pueden abordarse desde múltiples disciplinas. Esto es, puede ofrecerse un enfoque histórico-sociológico, uno psicológico, lingüístico o lógico filosófico. Esta diversidad disciplinaria no siempre ha producido iluminaciones complementarías. Podemos clasificar las aproximaciones al tema del descubrimiento en dos grandes grupos según sea que subrayen sus aspectos racionales o causales, es decir, según se propongan reconstruir racionalmente los procesos de invención de teorías o que nieguen la pertinencia de categorías relativas a la racionalidad como esclarecedoras del mismo. En esta última línea se subrayan relaciones de causalidad y determinación. Muchos de los problemas de la actual discusión sobre la racionalidad o no del descubrimiento son herencia de la oscuridad e indecisión en tomo a la vieja polémica en las ciencias sociales entre causas y razones, mostrando, a su vez hasta qué punto esta polémica es dependiente de un esclarecimiento de las nociones• de racionalidad y causalidad.
dc.languagespa
dc.publisherJosé Ahumada
dc.publisherPatricia Morey
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.subjectEpistemología
dc.subjectHistoria de la ciencia
dc.titleDescubrimiento y justificación en la historiografía: ¿Racionalidad o determinismo?
dc.typeconferenceObject


Este ítem pertenece a la siguiente institución