dc.creatorLeiva, Esteban
dc.creatorMontoya, Pastor
dc.date.accessioned2016-09-27T16:52:51Z
dc.date.available2016-09-27T16:52:51Z
dc.date.created2016-09-27T16:52:51Z
dc.date.issued2012-11
dc.identifier978-950-33-0999-5
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11086/4025
dc.description.abstractEn el presente trabajo, revisamos la estrategia argumentativa para rehabilitar a Aristóteles propuesta por Martha Nussbaum (1988) dando sustento a las propuestas de John Rawls (1971, 1993, 2001) y Sen (1985 a, b, 1992, 1999, 2009). Nussbaum nos devuelve un Aristóteles capaz de rivalizar filosóficamente con el enfoque utilitarista, de dar sustento a las alternativas contemporáneas mencionadas. Por otra parte, dando por. sentada una extensa crítica al supuesto neoclásico de racionalidad individual, la perspectiva teórico metodológica de Irene van Staveren (2001) propicia una comprensión que reconoce el papel de las valoraciones y los compromisos morales en el comportamiento económico. Para responder cómo asignan sus recursos los actores económicos,propone la hipótesis de que su actividad combina una pluralidad de dominios de valores distintos el mercado, el estado, o el cuidado de sí y de los demás.
dc.languagespa
dc.publisherLuis Salvático
dc.publisherMaximiliano Bozzoli
dc.publisherLuciana Pesenti
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.subjectHistoria de la ciencia
dc.subjectEpistemología
dc.titleTeoría económica y pluralismo metodológico. Un enfoque aristotélico de la distribución
dc.typeconferenceObject


Este ítem pertenece a la siguiente institución