dc.creator | Miguel, Hernán | |
dc.creator | Paruelo, Jorge | |
dc.date.accessioned | 2016-09-09T18:14:27Z | |
dc.date.available | 2016-09-09T18:14:27Z | |
dc.date.created | 2016-09-09T18:14:27Z | |
dc.date.issued | 2004-11 | |
dc.identifier | 950-33-0486-5 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/11086/3842 | |
dc.description.abstract | Phil Dowe [2000] menciona que el análisis de la causación puede llevarse a cabo desde dos enfoques: el .conceptual y el empírico, Según el enfoque conceptual, analizar la causación es .dar cuenta del uso habitual del término ya sea en el contexto cotidiano como en el más limitado marco del uso por parte de los científicos. El enfoque empírico, en cambio, tiene como objetivo decidir qué es la causación en el mundo real1 y es el que siguen tanto Dowe como Wesley Salmon. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | Pío García | |
dc.publisher | Patricia Morey | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | |
dc.subject | Epistemología | |
dc.subject | Historia de la ciencia | |
dc.title | Causación: análisis empírico vs. análisis conceptual | |
dc.type | conferenceObject | |