dc.creatorLorenzano, Pablo
dc.date.accessioned2016-08-16T15:09:23Z
dc.date.available2016-08-16T15:09:23Z
dc.date.created2016-08-16T15:09:23Z
dc.date.issued1998-10
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/11086/3126
dc.description.abstractLa historia de un triple redescubrimiento simultáneo de la obra de Mendel, ya presente en Correns y Tschermak, encuentra su exposición clásica en Roberts. Según ella, el trabajo de Johann Gregor Mendel, que funda en 1865 el nuevo campo de la genética, permanece en general desconocido, y cuando éste no es el caso, se lo entiende mal, hasta que, en el año 1900, es "redescubierto", simultánea e independientemente, por tres investigadores (Hugo de Vries en Holanda, Car1 Correos en Alemania y Erich von Tscherrnak en Austria), que estaban trabajando en el mismo problema. Estos ''redescubridores" llegan a los mismos resultados que Mendel (esto es, a las proporciones 3:1 y 9:3:3:1, y a su explicación por medio de la ley de la segregación y la ley de la transmisión independiente), antes de tener conocimiento de su trabajo. En este trabajo se cuestiona dicha interpretación y, en oposición a ella, se intenta mostrar cómo uno de los "redescubridores", de Vries, siguiendo su propia línea de investigación, y luego de una carta conversión al "mendelismo", minimiza la importancia de los resultados "redescubiertos" (distintos de todos modos. a los de la posteriormente denominada "genética clásica'), subordinándolos su teoría de la mutación.
dc.languagespa
dc.publisherHoracio Faas
dc.publisherLuis Salvatico
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina
dc.titleAcerca del 'redescubrimiento' de Mendel por Rugo de Vries
dc.typeconferenceObject


Este ítem pertenece a la siguiente institución