dc.creator | Correia, Manuel | |
dc.date.accessioned | 2016-08-10T18:12:45Z | |
dc.date.available | 2016-08-10T18:12:45Z | |
dc.date.created | 2016-08-10T18:12:45Z | |
dc.date.issued | 2006-10 | |
dc.identifier | 950-33-0577-2 | |
dc.identifier | http://hdl.handle.net/11086/3014 | |
dc.description.abstract | Mi fin en este articulo será mostrar que la lectura a favor de la, digamos,
silogistización de la lógica de Aristóteles hecha por la tradición de enseñanza de la lógica
aristotélica en la época moderna y en el siglo XX, no es la única manera de presentar esta
teoría, sino que hay otra basada en la noción de consecuencia sobre la cual se puede reconstruir
la lógica aristotélica y ampliar la silogística tradicionalmente reducida a 14 modos válidos. | |
dc.language | spa | |
dc.publisher | José Ahumada | |
dc.publisher | Marzio Pantalone | |
dc.publisher | Víctor Rodríguez | |
dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ | |
dc.rights | Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina | |
dc.subject | Epistemología | |
dc.subject | Historia de la ciencia | |
dc.title | Lógica aristotélica sin silogismos | |
dc.type | conferenceObject | |