dc.contributorLopes Junior, Aury Celso Lima
dc.date.accessioned2013-08-07T18:44:19Z
dc.date.accessioned2019-04-10T21:25:34Z
dc.date.available2013-08-07T18:44:19Z
dc.date.available2019-04-10T21:25:34Z
dc.date.created2013-08-07T18:44:19Z
dc.date.issued2009
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10923/1849
dc.identifier.urihttp://repositorioslatinoamericanos.uchile.cl/handle/2250/2326668
dc.description.abstractA dissertação “alternativas à prisão preventiva: em busca de redução de danos” trata da necessidade de um resgate das categorias próprias do processo penal, abandonando a doutrina civilista em matéria cautelar, uma vez que seu requisito é o fumus comissi delicti e seu fundamento o periculum libertatis e não o fumus boni iuris e o periculum in mora. Desenvolverá a compatibilização entre a presunção de inocência, presunção de não-culpabilidade e a prisão preventiva, trazendo a principiologia como solução, abordando o princípio da dignidade da pessoa humana como princípio reitor do ordenamento jurídico, da legalidade, jurisdicionalidade, instrumentalidade, provisionalidade, provisoriedade, excepcionalidade e proporcionalidade. Trará a realidade carcerária e a necessidade de a Constituição efetivamente constituir, bem como a forma como o assunto é tratado nos diplomas internacionais e na legislação brasileira, para então analisar o projeto que está em tramitação no Congresso Nacional sobre o assunto, Projeto de Lei 4. 208-C de 2001.
dc.description.abstract
dc.languagePortuguês
dc.publisherPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
dc.publisherPorto Alegre
dc.subjectDIREITO PROCESSUAL PENAL
dc.subjectPRISÃO PREVENTIVA
dc.subjectMEDIDAS CAUTELARES
dc.subjectPRESUNÇÕES (DIREITO PROCESSUAL PENAL)
dc.subjectDIGNIDADE HUMANA
dc.titleAlternativas à prisão preventiva: em busca de redução de danos
dc.typeTesis


Este ítem pertenece a la siguiente institución